Совет оптимизаторам...

По накликиванию метрики, мы еще месяца 4-е назад спорили с одним товарищем из конторы "продвигальщиков". В итоге, провели эксперимент - купили в сервисе заданий юзеров по 300 в день в течении 3 недель на два сайта. В эксперименте участвовали соответственно 6 сайтов, все новые, три на которых стояли ссылки, три которые принимали. Первая пара - нет метрики ни на одном. Вторая пара - есть метрика на акцепторе, нет на доноре - юзеры кликали. Третья пара - как и вторая - юзеры не кликали.

Тестился не очень популярный запрос из трех слов (одни и те же анкоры на ссылках). Тексты уникальные на всех были, по 10 страниц на сайт приблизительно одинакового стиля и характеристик.

В итоге, как я и убеждал "товарисча" - донор без метрики, акцептор с метрикой и кликаньем юзеров - выиграла пара. (Он считал что одинаково примерно будет по позициям, или фильтрам - как получится :), вышло - разница в 200 позиций :) )

Так что ТС не слишком далек от истины в своих изысканиях, только еще научиться добывать кликабельные ссылки иправильно их проставлять ан страницах - и го-го-го в любимчики к ящке :)

нужно ещё одну пару без метрики и что бы люди кликали.

Очередной гвоздь в гроб сапы? :)

El_grapaduro, ну, тут думаю, даже тестить нет необходимости.

Это уже больше на кол смахивает. 🚬

Размещали в том году баннер красивый в статье через миралинкс, баннер при клике вел на страницу с титлом "листогиб ручной", альт в баннере тоже был "листогиб ручной", после переместились на первую страницу Я по этому запросу. Метрики не было, по ливинтернет переходы по баннеру были 0-3 в сутки.

были и другие ссылки конечно на эту страницу, но кликали только по баннеру.

Так совет-то какой ? Выгрести ссылок из сапы и кликать чтоли ? :))

Мысль конечно интересная, но всегда есть НО. И obscurant, по этому поводу уже сказал.:)

Я бы не сказал, что мысль новая, но раз уж не первый здесь это объявил, то и спорить тут нечего. А вообще, это довольно логично считать переходят ли вообще по ссылке или нет, но только давать не вес, а, например, как фактор определения спам-ссылки. Если по ней переходят, то она отдаст свой вес, сколько сможет, а если нет, то она будет считаться спамом и в совокупности с другими факторами может дать отрицательный вес.

Кстати, и песочница может отсюда появиться, вот не дает ссылка вес определенное время, за это время юзеры должны накликать по ней. Потом хоть трава не расти, дала определенный вес и все.

Вот такая вот фантазия:)

Метрика что-то сегодня совсем не работает =/