Сайты Wikinomica.ru и Wikinomika.ru...

А вообще если разобраться правильно сделали что разрешили регить ТМ несмотря на домен

Представьте ситуацию: вы сидите ломаете голову придумываете название ТМ и так и сяк а везде домены красивые уже забиты сквотерами и крутится там паркованная реклама и регить ТМ нельзя так как домен забит....чтобы зарегить один ТМ нужно 2 года, а зарегить 1000 доменов можно и за 2 минуты. Так вот сквоторы уже забили и продолжают забивать миллионы красивых доменов, которы никак не используются....постепенно создается дефицит имен для ТЗ....Вместо того чтобы зарегистрировать красивый торговый знак типа "Русское молоко" приходится регить страшные торговые марки типа "РашЁ молокаШЁ" и в итоге мы получаем кучу красивых имен, зарезервированных доменами и никак не используемых, а вся Россия в итоге утопоает в страшных названиях фирм и страшных названиях товаров и страшных названиях услуг.....Согластны?

Или еще такая ситуация вы с друзьями сидите месяц мозгоштурмите и придумываете название для фирмы или для товара или услуги...и вот через месяц в муках режден шедевр и можно смело подавать заявку на регистрацию ТЗ, но один из друзей вышел в туалет покурить и через айпод зарегил домен шедевр и весь результат совместного труда принадлежит теперь ему....

или в Роспатенте инспектор прежде чем принять заявку позвонил другу и попросил зарегить доменчик и все дело в кепке ура!

Так то!

Если проводить аналогию с оффлайном, то, ИМХО, больше шансов у того, у кого домен написан правильно с точки зрения грамматики. Тогда второй признают фейком.

Суд запретил схожие с зарегистрированными брендами домены

Арбитражный суд Москвы вынес прецедентное решение по иску часовой компании Swatch AG к некоему Р. Казакбаеву, владеющему правами на домен swatch.ru. Суд постановил, что регистрация и администрирование доменного имени, схожего с товарным знаком, является нарушением прав на него, пишут "Ведомости".

Согласно решению суда, Казакбаев обязан безвозмездно передать домен в пользование часовой компании и выплатить ей компенсацию в размере 10 тысяч рублей. Права Swatch AG, постановил суд, были нарушены уже тем фактом, что компания была лишена возможности разместить информацию о себе в российском сегменте интернета.

При этом суд не стал учитывать тот факт, что товарный знак Swatch охраняется только по нескольким позициям, которые затрагивают часы и запасные части к ним. Также суд не принял во внимание, что Казакбаев не размещал на swatch.ru информацию, которая бы вводила в заблуждение клиентов компании Swatch AG.

Подал ли Казакбаев апелляцию на решение суда, неизвестно. "Ведомостям" не удалось связаться с ответчиком, а представители Swatch от комментариев отказались.

Партнер адвокатского бюро Salans Виктор Наумов, комментируя решение суда, отметил, что из-за созданного прецедента в будущем правообладателю для того, чтобы доказать факт нарушения своих прав, будет достаточно информации о регистрации домена, который мешает регистрации домена правообладателя. В свою очередь руководитель компании "Интернет и право" Антон Серго считает, что судьи переняли западную практику, которая не одобряет размещения на сайтах с раскрученным доменным именем единственной рекламной страницы или того, что сайт не используется вовсе. Если бы Казакбаев создал по адресу swatch.ru сайт своей собаки по кличке Swatch, судьи скорее всего бы приняли решение в его пользу, считает Серго.

http://lenta.ru/news/2010/10/28/court/

Причем тут только РФ непонятно... вас так же или по иному, но не менее извращенно и жестко поимеют везде, в любой стране, согласно традициям того народа.

ДЕМОКРАТИЯ в действии! Теорию нужно изучать, опыт прошлого, а то сплошь ср%кономики для зарабатывания бабок с оболваненных.