Конкурс на дизайн для сайта журнала - призовой фонд 200$

[Удален]
#51
markin:
Romulez, как раз есть возможность высказаться на предмет иконок. Как вы думаете, зачем они вообще нужны на сайтах?.. Правильно. Для того, чтобы ускорить процесс навигации. Т.е. графический образ (по идее) должен восприниматься быстрее, чем вербальный(текстовый)

Так? Так. Но только в том случае, если семантика (значение) символа однозначно интерпретируется пользователем. Если вы используете в качестве иконки некий общепринятый знак (ну, скажем, почтовый конверт), то юзер на лету схватывает - почта.
И все было хорошо до тех пор, пока иконки выполняли функцию катализатора коммуникации. Но с определенного момента дизайнеры стали пиктографировать едва ли не каждую строчку в тексте. И с этого момента ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ количество пиктограмм превратилось в средство украшательства макета. Т.е. их функциональное назначение как бэ и потеряно))

Поэтому разместить вместо "полезных" иконок бессмысленные цифры (знаки и т.п.) - это просто художественный прием, способ визуальной организации информ. пространства. От иконок проку будет ровно столько же в функциональном плане...))

Лебедев не зря ководство писал ага?)))

markin
На сайте с 11.06.2008
Offline
171
#52

Romulez, вот тут согласен. Просто было интересно попробовать сделать нечто вроде оглавления, с акцентом на цветографическую схему. Но потом задумка показалась несколько надуманной, а вот сами цифры понравились))) Жаль выкидывать...

markin добавил 27.10.2010 в 00:21

FergieFuckYou, да тут без него можно обойтись. Просто в рамках нечеткого задания по части структуры и функционала можно комбинировать совершенно произвольные вещи. Мне это интересно как тренировка и тестирование некоторых предположений.))) Одно дело знать, как надо делать, а другое - делать как надо)))

Портфель с картинками (http://www.weblancer.net/users/pigass/portfolio/?category_id=7)
[Удален]
#53
markin:
Romulez, вот тут согласен. Просто было интересно попробовать сделать нечто вроде оглавления, с акцентом на цветографическую схему. Но потом задумка показалась несколько надуманной, а вот сами цифры понравились))) Жаль выкидывать...

markin добавил 27.10.2010 в 00:21
FergieFuckYou, да тут без него можно обойтись. Просто в рамках нечеткого задания по части структуры и функционала можно комбинировать совершенно произвольные вещи. Мне это интересно как тренировка и тестирование некоторых предположений.))) Одно дело знать, как надо делать, а другое - делать как надо)))

"да тут без него можно обойтись,дальше можно не читать"

При чём тут обойтись?) Если вы раз это внимательно прочитали то уже будете знать,остальной текст извините совсем не пойму какое отношение к моему посту имеет.

[Удален]
#54

Далек я от дизайна, прочитал и мало что вообще понял. Видимо не для меня ;)

Спасибо за второго участника, ждем еще пару дней и подводим итоги - продолжаем работать с дизайнером, чья работа придется по душе заказчику.

[Удален]
#55
linweb:
Далек я от дизайна, прочитал и мало что вообще понял. Видимо не для меня ;)

Спасибо за второго участника, ждем еще пару дней и подводим итоги - продолжаем работать с дизайнером, чья работа придется по душе заказчику.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/78/

прочитайте и поймёте)

CO
На сайте с 12.10.2010
Offline
2
#56

А вот еще один вариант)

[Удален]
#57

ТС а название сайта будет таки YouStar или YourTime ?

[Удален]
#58
А вот еще один вариант)

Как же заманали эти янки на фотках Вы бы хотя бы искали с русской внешностью людей

А не американцев в сра*** джинсах с рваными коленками

Вставить фото в шапку - это еще не дизайн

triton_user
На сайте с 16.08.2010
Offline
2
#59

думаю, что в пятницу и мой вариант подоспеет :)

[Удален]
#60

YouStar как и писал дальше :)

Название YourTime было рабочее, а после всех юридических уточнений остановились на YouStar, которое и является официально зарегистрированным :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий