Процентное соотношение точных и разбавочных вхождений

У всех разное. Ровно как и сами анкоры.

Тут можно целый спор устроить на тему % разбавления. И далее устроить ещё один - чем разбавляем.

И под занавес - а нафига? ))

olegich1991, Делайте не более 30% точных вхождений от всей ссылочной массы.

Всегда работает пара документ+ссылки на него. Имхо. Смотреть нужно все. ИМХО.🚬

Помоему перебор:)

растрата бюджета, так как 70% - не по основному назначению пойдёт

ИМХО примерно так:

Прямое (кондиционеры) - 50%

С изменением падежа (кондиционеров, кондиционерами) - 10%

Разбавление добавлением слов в анкор (кондиционеры по супер-ценам) - 20%

Безанкорные ссылки (Отличный выбор кондиционеров на kondi.ru) - 20%

P.S. Посмотрите одно из последних видео на сеопульте с Василием Ткачевым. Там эта тема поднимается.

Что гадать то, проанализируйте топ по своей тематике, и посчитайте средней процент вхождений. Потому что для каждого топа индивидуально, точного рецепта нет.

Optimiz, точнее даже по каждому сайту индивидуально. В топах рядом присутствуют сайты и с 100% прямых вхождений и почти 0%.

А значит данный фактор не является определяющим, или там очень сложный алгоритм, который одному яндексу известен.

Сколько ни пытался определить хоть каку-то закономерность, так и не смог этого сделать. Ясно, что нельзя переспамливать, ясно, что надо использовать разные падежи и использовать составняе фразы с ключами, а также безанкорные сслыки, но вычислить алгоритм, по которому можно определять соотношение этих ссылок, имхо, нереально, возможно, его вообще нет. Пока только метод тыка в сочетании со здравым смыслом.

Не все.

Уже несколько лет нет понятия переспам анкор-листа, имхо.