Перелинковка сайт под нч

123 4
wadya
На сайте с 09.10.2010
Offline
7
#11

Прога хорошая...

Только благодаря ней, у меня выходит вобще невероятный пр, судя по схемке.

главная -> раздел -> 90 ссылок -> главная

Кстати, для этих целей ещё работает nofollow? Ато в сети столько всего негативного про это свойство пишут, мол в последнее время не радуют результаты.

Любопытный дипломированный безработный лейтенант запаса
SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#12
wadya:
ещё работает nofollow

Точно не знаю :)

Можно попробовать яву или флэш :)

J
На сайте с 07.10.2010
Offline
163
#13

SmileP, а можете сказать про закрытие обратных внутренних ссылок? это поможет сосредоточить вес на внутренних страницах? или какую схему лучше посоветуете для перелинковки под нч?

SmileP:
рассчитать ПР при разной перелинковки используя сервис
спасибо за сервис большое!
wadya
На сайте с 09.10.2010
Offline
7
#14
SmileP:
Можно попробовать яву или флэшь :)

Это как?🤪

Зы: я серьезно.

J
На сайте с 07.10.2010
Offline
163
#15

wadya, ты тоже под нч линкуешь?

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#16

Jaroslav, http://bormaley.com/perelinkovka-sayta-pod-nch.html

wadya, Ява скрипт, флэш анимация.

J
На сайте с 07.10.2010
Offline
163
#17

я как раз эту статью и читал..но все равно спасибо)

Jaroslav добавил 17.10.2010 в 16:34

SmileP, если честно не совсем пойму теперь как закрывать обратные внутренние ссылки. noindex и nofollow? так можно сделать? и вот еще...если к примеру мне важна и главная страница и внутренние, которые продвигаются под нч...можно тогда сделать с обратными внутренними так: закрыть ссылки на главную с категорий, но оставить открытыми ссылки с записей на главную?

я ведь правильно понимаю..если снизить число внутренних ссылок на главную до минимума, то при подсчете PR...главная его почти не получит?..а на показатели тИЦ внутренняя перелинковка не влияет?

wadya
На сайте с 09.10.2010
Offline
7
#18

Вот, посмотрите пожалуйста:

A ссылается на B (далее A -> B)

B -> C

C -> D

D -> E

Потом:

B -> все 72 ссылки

И все, кроме B ссылаются назад на "A"

Это правильная схема?

Цифры под итог настораживает.

A = 25.3

B = 21.6

Это даст Пр хотя бы 1?

Ссылки = 0.4

C = 0.4

D = 0.3

E = 0.28

wadya, ты тоже под нч линкуешь?

Под СЧ и, хотелось бы, вч.

J
На сайте с 07.10.2010
Offline
163
#19
wadya:
Это правильная схема?

тяжело разобраться в схеме, но могу сказать одно: когда продвигаете по СЧ, то надо продвигать страницы 2 уровня(категории или рубрики)

Jaroslav добавил 17.10.2010 в 18:50

Может кто конкретно сказать стоит закрывать внутренние ссылки от индексации, чтобы не передавать им веса или нет? Потому что где как говорят и все по-разному. Кто в этом понимает и уже есть опыт оптимизации, помогите пожалуйста. Заранее спасибо.

wadya
На сайте с 09.10.2010
Offline
7
#20

По НЧ, как уже по схеме прошелся, если передать от каждой из ссылок вес следущей, то будет примерно единица на каждой и не так много, как сейчас, у первых двух. Но это если схема работает.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий