- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
wadya, да прост понимаешь кто как пишет, и не только в этой конкретной теме форума, а вообще везде..кто пишет надо закрывать некоторые внутренние ссылки от индексации, чтобы сосредоточить вес на конкретных страницах, кто вообще удивляется нафига это делается. И вот не пойму теперь как правильно.
Честное слово, хз) наверно следующий ап pr даст понять, правильно ли все сделано или нет. На одном сайте одна схема, на другом - другая.
а при чем тут пр, если речь о заточке под нч?
Какой смысл закрывать ссылки? Закрывайте ненужные страницы, а ссылки не трогайте :)
ЗЫ
Чтоб закрыть ссылку от индексации, ей нужно прописать атрибут нофоллоу, а не ноиндекс ;)
Тоже когда-то заморачивался по этой теме, позакрывал все исходящие ссылки со страниц на главную и категории, чтобы вес сосредоточился на статьях. На трафике это никак не сказалось, поэтому пооткрывал все ссылки + сделал хлебные крошки, как советует Google.
А вас есть карта сайта HTML? Где-то читал, что установка на нее ссылок помогает в продвижении. Сам не проверял, но здравое зерно по-моему в этом есть.
zusull, Elektrod, так получается не стоит закрывать?..а к чему тогда все эти схемы и так далее на блогах? И еще вопрсос, если закрыть ненужные страницы от индексации, то получается вес по внутренним ссылкам, которые ведут к ним, тоже не передастся? Про нофоллоу я знаю..пользуюсь и им и на всякий случай ноиндекс...для уверенности.
Я решил не закрывать, ради интереса просматривал структуру посещаемых сайтов, в том числе и на WP, не обнаружил этих закрываний.
Но хотел бы тоже услышать мнение на этот счет. Тема нч перелинковки меня тоже интересует.
В ноуиндекс ссылки обрамлять не нужно.
Elektrod, так вот и я нигде такого не видел, но в блогах читал и в комментах иногда тоже. По идее логика в этом есть, но хз стоит ли делать это или нет. А вы что сделали для перелинковки сайта под нч? Взяли записи в кольцо, перелинковав их между собой?
Логика есть, но нигде не встречал, даже в буржунете.
Да, записи в кольцо, хотя лучше сделать свое кольцо для каждой категории.
Сайтик на ВП.
Линковал кольцами(5 колец, +кольца звездой между собой) - дало эффект по посещаемости и позициям НЧ, но Гугл. Яша неадекват, с него траффика обычно раз в 5 меньше идет.
Сейчас поставил плагин под ВП связываю страницы по НЧ по Бармалеевской методе. Гугл думаю оценит, Яша даже не знаю - на него уже и не ориентируюсь.. И эта схема будет вместо колец(старые кольца тоже оставлю).
Может кто конкретно сказать стоит закрывать внутренние ссылки от индексации, чтобы не передавать им веса или нет?
Конкретно: не стоит. А насчет ПР - сто лет еще Катс сказал, что закрытие внутренних ссылок теперь не "сберегает" ПР, он просто в никуда как бы уходит, и все.
"Ну ладно, чувак, раз так, то какую перелинковку используешь ты ?" 😂 - я чаще всего использую перелинковку, подобную Википедиии: со страницы раздела ссылки на все его записи + контекстные ссылки (ручные) на некоторые записи других разделов с ключом в анкоре.
ЗЫ: мне вообще не очень нравится, как WP в этом плане устроен.