- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Рысь, ну а как же? Вы сами говорите: смысл книжки понимаете, а как сделать - нет. Значит не ваше это)
Отчеееты. Вы уж определитесь что вам надо: трафик, позиции.... Если же отчеты, то, кхм, даже не знаю, что посоветовать :)
Отчеееты. Вы уж определитесь что вам надо: трафик, позиции.... Если же отчеты, то, кхм, даже не знаю, что посоветовать :)
мне надо все и всегда :) и при этом хочу все понимать. поэтому хочу знать что стоит читать, чему верить, что принимать за априори
beris, стандартная ситуация:
Клиент хочет посетителей - это стоит 1 число.
Клиент типа умный и хочет позиций - ему называют вдвое большее число. Посетителей столько же.
Клиент ну очень умный - ему нужны отчеты... ему называют ппц какую сумму, потому что это геморрой. А он никому не нужен. Лучше взять 10 нормальных клиентов. Чем 2, но которые вынесут мозг.
Импорной литературы по SEO намного больше, чем нашей (имхо). Применимы ли их методы у нас? Есть ли разница между нашей SEO и ихней? Или все их материлаы просто для общего развития?
В общем-то методы работы поисковиков во многом похожи. Все они пытаются определить релевантность страницы и в соответствии с этим ранжировать документы. Просто релевантность каждый по своему понимает.
Западную литературу (кроме, возможно, общего характера) читать бы я не советовал: там (особенно с Гуглем) все весьма запутано. Плюс, в рунете уже есть немало материала.
Вообще, SEO -- вещь не такая уж и сложная: в контент добавить ключевых слов и ссылки проставить. Остальное -- детали. ;)
Как в анекдоте: удар молотком стоит 1 руб, а 999 я взял за то, что знаю куда и как надо ударить.
Как в анекдоте: удар молотком стоит 1 руб, а 999 я взял за то, что знаю куда и как надо ударить.
Супер! ☝
Импорной литературы по SEO намного больше, чем нашей (имхо). Применимы ли их методы у нас? Есть ли разница между нашей SEO и ихней? Или все их материлаы просто для общего развития?
Читаю, читал и буду читать западные статьи, хотя и там вады достаточно. У нас же мало кто пишет, чаще встречаются те же амеровские переведённые.
книжка толстая случайно не "Маркетинг в Интернет" называется :)
Нет, "эффективный веб-сайт". Пока прочитала примерно треть, и новог для себя почти не обнаружила.
Revan, не надо перевирать слова. Я ни разу не сказала, что в этой книжке мне что-то не понятно. 😒
Нет, "эффективный веб-сайт"
Фтопку! Там еще есть полоумный СД с дурацкими программами. Книга старая и странная. Единственное, что я встретил (по крайней мере, в Киеве) приличное на тему интернета - "настольная книга веб-мастера" (черная такая). К продвижению она особо не лепится, но очень доступчиво про всякие там ХТМЛи с ЦССми написано. Тоже знания полезные.
А 95% книг "раскрутка", "продвижение" и др. - просто шедевры. Основная их направленность: "Яндекс - это...". Максимумс прав - кроме буржуйских статей в сети читать особо нечего... Книги их до нас доходят поздно
Все одинаково, но есть особенности. Если понять общий смысл (хоть по РУ хоть неРУ литературе), то остальное придет само.