Стоит ли ставить в ссылку атрибут rel="nofollow" ?

12
N2
На сайте с 23.05.2010
Offline
44
1321

На своем сайте все исходящие ссылки из статей (обычно одна максимум две ссылки на качественные тематические сайты) ставлю с атрибутом rel="nofollow" . У Гугла недавно прочитал что: Поставив "nofollow" в код ссылки, вы, по существу, заявляете "Я не ручаюсь за качество сайта, на который ссылаюсь". Получается, что от этого атрибута проставленного на всех исходящих ссылках у меня на сайте будет страдать и мой сайт. Как поступить? Стоит ли снять этот атрибут и вообще отказаться от него, устанавливая его только в исходящих ссылках комментариев? Спасибо.

S
На сайте с 12.07.2010
Offline
14
#1

Это лишь обозначает, что ни для Гугла, ни для Яндекса вес от этой ссыки не передастся. Т.е. поисковыми системами она учитываться не будет.

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#2
niks22:
"Я не ручаюсь за качество сайта, на который ссылаюсь"

😂

niks22:
Получается, что от этого атрибута проставленного на всех исходящих ссылках у меня на сайте будет страдать и мой сайт.

Да нет, не будет.

niks22:
Как поступить?

А как хотите. Но за nofollow ничего не будет плохого сайту вашему.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
Alipapa
На сайте с 01.02.2008
Offline
194
#3

Исходящая ссылка несет какой-то вес, который передается той странице, на которую она указывает. Если вы ставите nofollow, то этот вес не передается. Но и вам он не достается, как некоторые ошибочно считают. В общем, уходит коту под хвост. То есть, если ссылка нормальная, тематическая, то нет смысла ее закрывать. Разве что для сапы, чтобы меньше ссылок было в графе "внешние ссылки".

Биржа фриланса - простая и удобная (http://kwork.ru/ref/2541)
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#4
niks22:
На своем сайте все исходящие ссылки из статей (обычно одна максимум две ссылки на качественные тематические сайты) ставлю с атрибутом rel="nofollow".

А зачем Вы это стали делать?

Наше дело правое - не мешать левому!
Metazur
На сайте с 26.10.2008
Offline
143
#5

nofollow однозначно не навредит вашему сайту. Но зачем он, если:

niks22:
одна максимум две ссылки на качественные тематические сайты
N2
На сайте с 23.05.2010
Offline
44
#6
87793:
А зачем Вы это стали делать?

Запасался PR (прозапас). Как теперь выясняется что это глупо, наверное не стоит на этом заморачиваться.

Получается открытые (без nofollow) тематические ссылки в статье не вредят сайту?

[Удален]
#7
niks22:
Запасался PR (прозапас). Как теперь выясняется что это глупо, наверное не стоит на этом заморачиваться.

Конечно, но и хуже не будет...

D2
На сайте с 05.10.2010
Offline
32
#8

Подскажите, пожалуйста.

А если ссылки ведут на форум, который на поддомене.

И на каждой странице сайта по 21-ой ссылки, которые ведут на последние обсуждения или на профиль пользователя, который оставил сообщение на форуме.

К примеру, сайт: http://site.ru/

А форум: http://forum.site.ru/

То стоит такие ссылки закрывать в rel="nofollow" или нет?

Заранее спасибо за ответ!

B
На сайте с 28.10.2008
Offline
39
#9
Damon24:

То стоит такие ссылки закрывать в rel="nofollow" или нет?

Если есть возможность закрывать на профили, то закрывай. Нужно усиливать темы, а не профили.

Если у тебя скрипт, не знаю как выставить rel="nofollow" в скрипте, самому интересно.

[Удален]
#10

Да, PR при помощи nofollow уже не запасёшься. Об этом Гугл уже давно объявил.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий