- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Есть некий сайт, посвященный недвижимости. Сайт хорошо сделан, потихоньку развивается. Обладает достаточно неплохим ТИЦ (самих ссылок правда не особо много, занимался в основном тематическим обменом). Сайт предназначен для людей и зависит от потока посетителей, поэтому о черной оптимизации речи, естественно, не идет. Определенные страницы сайта постарались заточить под определенные запросы. Разумеется, могли что-то сделать не так, я не тешу себя иллюзиями по поводу собственного опыта. С плотностью ключевиков старались не переборщить, все вроде достаточно грамотно. И вот главная проблема в том, что по этим запросам нужные страницы висят по очень плохим местам (>50, а то и >80). Причем перед нашим сайтом, помимо достойных ресурсов, висят некоторые сайты вообще непонятно каким образом пробравшиеся на высокие места. Я сам грешу на:
1. Запросы являются высокочастотными, уровень конкуренции высок, поэтому просто опыта и мозгов не хватает сделать лучше.
2. На сайте не так много текстового контента, например статей, в основном каталоги предложений. Правда, это не объясняет почему страница, у которой текста вообще с гулькин нос, оказывается выше в выдаче.
3. Слишком мало ссылок. Правда, опять-таки, у сайтов выше нашего, я встречал и меньшее количество ссылок.
4. Наш каталог ссылок. Он хотя и строго тематический и структурированный, среди ссылок преобладают многолинковые. Из-за этого опасаюсь, что действует пессимизация.
5. Сочетание этих факторов или еще что-нибудь...
Подскажите советом, в чем может быть дело и как вывести сайт выше. Только не надо писать общих фраз, типа "обменивайтесь ссылками и пишите больше хорошего контента", это я и сам знаю. Меня интересует именно моя ситуация.
Всем желающим кину адрес в личку.
Спасибо.
blacksmith, значит по поводу внутренних страниц, которые как я понял, вы хотите продвинуть по определенным высококонкурентным запросам....Здесь нада посмотреть конкурентов, которые вылезают в ТОП 10, 20, оценить их: посмотреть скока у них бэков стоит, сколько морд ссылается, какие они: "жирные" или нет и т.д....и соответственно покупать ссылки с жирных морд....имхо. :)
Я думаю ответ может быть только один: у ваших конкурентов закуплено много морд, за счет которых они вылезают в топ. Однозначно!!!
Ищите поиском, что такое, именно "сылочное ранжирование".
Seompson, Fisht, в том-то и дело, что сайты в выдаче достаточно разные. Только что просмотрел для примера двух конкурентнов- ссылок меньше, чем у меня и морд нету. Тем не менее они на первой странице, а я- в конце третьей...
lastadm, я знаю, что такое ссылочное ранжирование. И страницы под определенные запросы старался делать не абы как. Я думаю вы сами неоднократно видели в серпе страницы, мягко говоря не совсем удовлетворяющие запросу и должны были задаваться вопросом "какого они тут делают?"
blacksmith, Ссылочное ранжирование.
Эффект, выражающийся в учете поисковой системы при ранжировании документа текста гиперссылки на него как одной из характеристик релевантности документа поисковому запросу.(C) wiki.searchengines.ru
lexalink, я кажется сказал, что знаю, что такое ссылочное ранжирование. Текст ссылки совпадает с запросом, более того, он совпадает и с заголовком страницы.
blacksmith, можно ссылочку? И пару-тройку запросов...
lexalink, я кажется сказал, что знаю, что такое ссылочное ранжирование. Текст ссылки совпадает с запросом, более того, он совпадает и с заголовком страницы.
Вот таких ссылок, да побольше.
Желательно чтобы фразы немного отличались, но это моё ИМХО.
Просто у ваш конкурентов ссылки жирнее - важно ведь не только количество ;)
lexalink, я кажется сказал, что знаю, что такое ссылочное ранжирование. Текст ссылки совпадает с запросом, более того, он совпадает и с заголовком страницы.
Вопрос ссылочного ранжирования не прост.
Если полностью и он конкурентный, то это плохо.
Как не банально звучит, но "грамотно обменивайтесь ссылками", "пишите уникальные предложения в контенте и ссылках".
Palaver, понимаю, что не в количестве, так ведь и у меня ссылки пожирнее будут, чем у некоторых конкурентов.
Вопрос в том, что мои низкие позиции- это результат моих в чем-то неправильных действий, или в пессимизации Яндекса?