- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот ..3 новых слова узнал благодаря ТС, за что ему спасибо..
Оказывается мне на выбор могли сделать VDS на разных технологиях, а сделали по умолчанию на OpenVZ...её хоть и хают за оверселл, но я так понимаю - это всё зависит и от жадности хостера. Если сильно крутого оверселла нет - то и особых проблем наверное у пользователя не будет...
Давайте создадим ещё десять тем про выбор виртуализации и пятьсот про выбор ОС, а то тема не раскрыта.
Xen.
Почему-то большинство голосов за него, а в обсуждении не участвует.
globalmoney, OpenVZ лучшей виртуализации для оверселла хостерами ещё не придумали :) Если, что-то нельзя подкрутить, решается наёмом программиста и дописыванием нужного :)
В том то и дело, что оверселл меня вообще не интересует.
Моя задача предоставить клиентам по максимому профессиональные и качественные услуги, а не полный оверселл, как это делают некоторые.
Поэтому в данный момент рассматриваю предоставление VDS на базе технологий XEN или KVM. Сам больше склоняюсь к KVM, но интересует мнение клиентов, кому и что большь нравиться.
Это тоже самое, что спрашивать блондинка или брюнетка....
Правильный ответ - клиенту по барабану, так как ему нужен конкретный функционал и качество/цена. А хостёру по ситуации. В некоторых датацентрах незапустишь апаратную виртуализация из за того, что IP привязанны к MAC'у сервера. В некоторых датацентрах на некоторые типы серверов не запускается одна или другая виртуализация из за специфики железа. Сборка ядра не всегда спасает.
Xen. При использовании 4-й версии легко можно на одном сервере продавать ВПС как с Linux'ом, так и с другими ОС. Тогда как в случае с OpenVZ только Linux. Единственная сложность - это, как правильно заметил товарищ LineHost, возможные проблемы с установкой, и проблемы с mac-адресами ВПС и сетью в дц, но они легко решаются.