- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это сарказм? Значит система очень плохо настроена. Как тогда объяснить то что данные практически нельзя восстановить?
Да не сарказм это, просто знаю, но более никаких подробностей у меня нету.
Очень интересно:). Я вот тоже очень много знаю. Хочется услышать более утвердительные заключения.
Идиотизм от reg.ru продолжается. Сегодня я взял VPS у другого хостера, соответственно поменял ресурсные записи домена на новый хост, куда сейчас переезжаю.
Так вот, служба поддержки мне сейчас пишет, отвечая на письмо о недоступности сервера 2-х дневной давности - "Ваш домен ссылается не наш VPS".
Файловая система не восстановлена на данный момент и судя по всему восстанавливать ее никто не будет.
Не повторяйте мои ошибки, держитесь подальше от такого "хостера".
Конечно мог сглючить контроллер, но как можно не иметь вообще бэкапов?
Предположим некто возьмёт у вас выделенный сервер, а потом у него диск откажет. Вы ему бэкапы предоставите? Или в недоумении скажете, что это его сервер и бэкапить он должен всё сам?
Предположим некто возьмёт у вас выделенный сервер, а потом у него диск откажет. Вы ему бэкапы предоставите? Или в недоумении скажете, что это его сервер и бэкапить он должен всё сам?
Это немного другое. Когда сервер берёт клиент и сервер не администрируемый - настройка и сохранность данных - это его задача, если обратное не оговорено заранее.
Если сервер настраивает хостер, то это уже его задачи.
Если на сервере VDSы не администрируемые, то задача хостера - это работоспособность ноды. Разве не так?
P.S.: Хотя если в правилах прописано, что резервирование данных - это задача клиента, то разговор другой.
P.S.: Хотя если в правилах прописано, что резервирование данных - это задача клиента, то разговор другой.
Вот именно так и прописано. Юридически reg.ru ни в чем не виноваты.
Это сарказм? Значит система очень плохо настроена. Как тогда объяснить то что данные практически нельзя восстановить?
Полетел у них кстати не диск, а файловая система. Так что RAID бы им не помог (кстати Павел Одинцов не придумывает, у них правда железный RAID).
Вот именно так и прописано. Юридически reg.ru ни в чем не виноваты
А то, что система начала падать за 2 недели до этого и своевременно об этом оповещались все их службы тоже делает их невиновными? Или то, что на данный момент работоспособность сервера до сих пор не восстановлена? (я не говорю про файлы, бекапы у меня сохранены на отдельном сервере)
Сегодня только (5 дней прошло простоя, просто сверхоперативность в заботе о клиентах) пришло письмо:
Уважаемые клиенты!
Информируем Вас о том, что сегодня 30 сентября 2010 года, в связи с
переносом VPS на новый физический сервер, возможен простой сервиса от
15 минут до часа, в зависимости от объема занятого дискового пространства.
Если это необходимо, Вы можете указать удобное для Вас время переноса
сервера, написав заявку на электронный адрес hosting@reg.ru
Приносим извинения за возможные неудобства.
--
С уважением,
Служба технической поддержки REG.RU
А то, что система начала падать за 2 недели до этого и своевременно об этом оповещались все их службы тоже делает их невиновными? Или то, что на данный момент работоспособность сервера до сих пор не восстановлена? (я не говорю про файлы, бекапы у меня сохранены на отдельном сервере)
Я не испытываю никаких симпатий к этой компании и не пытаюсь их защищать, тем не менее есть факт, что подобный урон мог понести любой хостер и единственная тут защита - бэкапы. Бэкапы reg.ru делать не обащали. Клиент об этом был уведомлен, когда читал договор перед покупкой. Значит проблема в халатности клиента, который зная, что никто кроме него бэкапы не делает, так же игнорировал эту надобность. А теперь претензии к reg.ru. Да, они медленно работают, но тем не менее находятся в рамках договора и не нарушают их.
1) reg.ru, как и любой другой хостер, отвечает только по своим обязательствам, под которыми сами подписались, а не которые были назначены потерпевшими в период инцидента
2) если обязанность не описано в договоре, то читайте пункт первый.
reg.ru можно обвинить только в низкой клиентоориентированности, но не в нарушениях чего-либо.
Администраторы (владельцы сайтов) делятся на две категории:
- те, которые делают бэкапы;
- те, которые будут делать бэкапы.
ТС понять можно - цены на регру не отличаются демпингом, поэтому уровень организации сервиса действительно необходимо подтянуть.