Не опасны ли RSS-каталоги?

89

pointer

27 сентября 2010, 00:58

1022

Скажите, не опасны ли rss-капталоги тем, что размещают у себя тексты с моего блога? Ведь это означает неуникальность текстов. А вдруг в таком каталоге текст проиндексируется раньше, чем на блоге, тогде Яндекс будет считать первоисточником каталог, а не блог. Так стоит ли добавлять летну в RSS-каталоги?

C8

54

comedy89

27 сентября 2010, 06:20

#1

Я по началу добавлял, а потом перестал. Потому что есть вероятность что они будут парсить весь текст и размещать у себя на сайте или другом сайте автоматически.

В мире существует 10 категорий людей: те кто знает двоичную систему и те кто нет... Лучшая Тизерка (http://redire.ru/tizer-block)! 230 копеек за клик по России!

130

mgarkunov

27 сентября 2010, 07:27

#2

Просто стоит не отдавать в RSS всю статью, так как это во-первых приведет к вам читателя, который мониторит RSS, в во-вторых усложнит жизнь говно-сайтам, которые парсят RSS для формирование контента

L

24

lexnekr

27 сентября 2010, 07:28

#3

pointer:
Скажите, не опасны ли rss-капталоги тем, что размещают у себя тексты с моего блога? Ведь это означает неуникальность текстов. А вдруг в таком каталоге текст проиндексируется раньше, чем на блоге, тогде Яндекс будет считать первоисточником каталог, а не блог. Так стоит ли добавлять летну в RSS-каталоги?

1) отдавайте RSS каталогу только превью новости. Если боитесь, что стырят контент - его стырят и без RSS...

2) постарайтесь, чтобы вашу новость проиндексировало раньше. Добавляйтесь в соц закладки. Ссылки из RSS катов тоже способствуют.

Я лично для приоритентности один некоммерческий сайт взял и добавил в яндекс.новости...

Медицинский портал (http://lamaportal.ru) без бирж, но с возможностью размещения рекламы

Несколько вопросов RSS лента - польза Что дает наличие RSS

89

pointer

27 сентября 2010, 09:36

#4

Спасибо всем за ответы!

428

Independence

27 сентября 2010, 11:08

#5

Некоторые RSS-каталоги не только парсят RSS-каналы, но еще и частично перерабатывают то, что в них пишется. Получаеся иногда, что выглядит это довольно абсурдно. Т.е. они заменяют некоторые слова, что может приводить к искажению смысла.

Автонаполняемые порталы 10$ на Регистрация в rss-каталогах (60 Откуда парсят новости -

I

106

ingram

27 сентября 2010, 11:09

#6

pointer:
Скажите, не опасны ли rss-капталоги тем, что размещают у себя тексты с моего блога? Ведь это означает неуникальность текстов. А вдруг в таком каталоге текст проиндексируется раньше, чем на блоге, тогде Яндекс будет считать первоисточником каталог, а не блог. Так стоит ли добавлять летну в RSS-каталоги?

отдавайте заголовок текста и ссылку на страницу с полной статьей. пусть размещают :)

89

pointer

29 сентября 2010, 05:15

#7

Да, знаю, что некоторые сайты просто берут контент с этих rss-каталогов и размещают у себя. А можно ли как-то защитить свой контент от копирования (со своего сайта, конечно, а не с rss)? Я поищу такие методы, надеюсь, и вы свои варианты предложите.

Когда контент "сплагиатили".. что Вопрос о rss RSS каталоги плохо это

254

Ваня Хельсинг

29 сентября 2010, 05:23

#8

pointer:
можно ли как-то защитить свой контент от копирования (со своего сайта

Можно например блокировать правый клик мыши, но если кому сильно надо, то всё равно стырят, поэтому абсолютное большинство предпочитают не париться по этому поводу. ;)

Качественная работа с репутацией в сети. Ищу постоянных заказчиков https://reputatika.ru/ Отличный хостинг для белых сайтов ( http://goo.gl/o2vSB )

F

267

futuristian

29 сентября 2010, 05:41

#9

Ваня Хельсинг:
Можно например блокировать правый клик мыши

Ничего это не даст, в Опере ваше блокирование уже не работает, остальные кому нужно копировать, все равно это сделают если им очень нужно.

Уже неоднократно обсуждалось +%EA%EE%ED%F2%E5%ED%F2%E0+%EE%F2+%EA%EE%EF%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%FF&siteurl=forum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D547578&siteurl=forum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D547578

Защиты от копирования - не существует!

Аналог сапы для англоязычных Запрет индексации- а если Ну очень смешно )

89

pointer

29 сентября 2010, 06:02

#10

Да, если очень надо - возьмут контент всё равно. Но можно хотя бы попробовать оставить в тексте ссылк на сайт. Как вам такой способ:


<body onCopy="oc(); return true;">

Это мой<span style="display:none" id="cr"> КОПИРАЙТ!!!</span> контент.

<script language="JavaScript" type="text/javascript">

<!--

 function oc()

{

 cr.style.display = ''

 setTimeout(c,5)

}

 function c()

{

 cr.style.display = 'none'

}

//-->

</script>

</body>

IE копирует и скрытиый текст, а для остальных как раз пригодится 5-миллисекундное отображение ссылки. Я пробовал в FF и Google Chrome.

Как автоматически вставить ссылку Google объявил войну SEO Проверка отправляемых POST запросов.

Курс биткоина превысил $50 тысяч

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта