- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует мнение уважаемого сообщества, надо ли давать юзерам возможность оставлять комментарии к новостям на сайте автомобильной тематики.
С одной стороны, конечно, комменты повышают привлекательность новостной ленты для юзера, а также являются как дополнительным стимулом для его (юзера) дальнейших визитов, так и дополнительным источником баннеропоказа.
С другой стороны, какие у нас оставляют комменты - общеизвестно (матом, на падонкаффском языке и т.д.), тем самым снижается авторитет ресурса и его привлекательность для рекламодателя, особенно в таком "требовательном" сегменте, как "Авто". А вводить правила и модерировать комменты ко всем новостям - это сверхзадача, имхо.
Буду благодарен за мнения.
Смотря какой контингент у твоего сайта - если люди приличные, то они скорее всего ничего плохого писать не станут.
Я бы посоветовал попробовать, а потом посмотреть, если будет мат, то убрать - дело не сложное.
Поставьте фильтр... Процентов 80 дряни отсеется. Остальное можно и отмодерировать.
З.Ы. Качественные посещаемые ресурсы в обязательном порядке должны модерироваться. Это со временем окупится...
Смотря какой контингент у твоего сайта - если люди приличные, то они скорее всего ничего плохого писать не станут
То-то и оно, что автоаудитория, хоть это, конечно, и не фишки.нет, но всё равно - люди очень разные. Разумеется, общий уровень культуры не сравнить, например, с данным форумом.
А если всё же поставить вопрос вот так: а нужны ли комменты вообще, даже самые распрекрасные и культурные? Спрашиваю вот почему: имхо, всё равно любая подобная интерактивность снижает ценность для рекламодателя, которые избегают комьюнити, как кое-кто - ладана.
Альтернативный вариант - никаких комментов, но давать ссылку на "обсуждение новостей" на форуме, который также будет иметь место быть, и немалый, при этом открывать новую тему для каждой новости. Таким образом, разделяется строгая, официальная часть, где стоимость рекламы будет весьма высока, и интерактивная часть, рекламная модель которой совершенно иная (например, как здесь).
Альтернативный вариант - никаких комментов, но давать ссылку на "обсуждение новостей" на форуме
Хороший вариант, но я доработал бы его следующим образом:
По ссылке многим ходить лень. Лучше под новостью сделать форму для ввода комментария, которая после подтверждения ввода будет перенаправлять оставившего комментарий на форум, где тема будет или создаваться или продолжаться. Естественно с привязкой к разделу. Ну и с правилами, типа таких, что незарегистрированный пользователь ответы оставлять может, а тему новую не создаст и т.п.
Лучше под новостью сделать форму для ввода комментария, которая после подтверждения ввода будет перенаправлять оставившего комментарий на форум, где тема будет или создаваться или продолжаться.
Да, спасибо, надо обдумать. Скользкий момент - тогда при добавлении комментария юзер не будет видеть предыдущих сообщений темы форума, что имеет 2 следствия: сумбурность постов в теме, и меньшая степень вовлечения в дискуссию. Но в целом - да, спасибо, надо и такой вариант рассмотреть.
Некоторые вводят карантин на сообщения. Время отстоя регулируется до суток. Потом приходит админ, и на свое усмотрение выпускает часть сообщений из него.
Смотрю, вариант нанять модера не рассматривается...;)
Смотрю, вариант нанять модера не рассматривается...
Тогда это будет сборник од. :( Конструктивную критику можно ведь тоже не допускать.
Поставьте фильтр... Процентов 80 дряни отсеется. Остальное можно и отмодерировать.
У многих фильтр включает мозг в ненужном направлении. Начинается замена дефисами, пробелами, замена кириллицы латиницей и т.д. Фильтр Антимат только привлекает.
Нет фильтра, "падонак" отметился и покинул ресурс, скоро он забудет о нем. А Антимат обмануть - это круто, и начинает он экспериментировать...
Комментарии это еще и тематический уникальный контент (не всегда конечно), а как следствие - увеличение трафика с поисковых систем. Но как минимум, надо запретить прямые ссылки, если не собираетесь рекламировать фентермин и казино :). Никаких полей для домашних страниц, HTML/BB кодов, позволяющих делать ссылки. Плюс фильтры, защита от ботов, баны по айпи и.т.д. Да и без модерации никак не обойтись. Если ресурс будет посещаемым, то это неблагодарное дело можно частично возложить на постоянных членов комьюнити. Если больше устраивает вариант с форумом, то можно показывать заголовки обсуждений по данной теме.
pauk, если человек честный, то такого не будет:) А без модерации всякое падонковское гавно все загадит.