Какую виртуализацию выбрать?

1 2345 6
iBBi
На сайте с 13.02.2007
Offline
328
#21
Еще не вечер... пользуйтесь, пользуйтесь.

Примеры покажите?

D4
На сайте с 11.09.2009
Offline
25
#22
iBBi:
Примеры покажите?

Показать нет, рассказать да.

Пример 1. Была у нас нода на овз и она часто падала (раз в 1-2 месяца) из-за боков с ФС, но периодически чекали ФС и после этого работала до тех. пор пока ФС не умерла окончательно.

Пример 2. Поставили еще один сервак в дата-центр, установили овз, сервер работал больше полу года без единого сбоя - ребут и винты умерли, данные восстановить не удалось (1 винт вообще сход, второй пытались отчекать, но там всё в перемешалось).

Пример 3. Поставили еще одну ноду, купили дорогие винты, рабутается одна из ВПС - нода упала, отчекали подняли и по сей день пока еще работает.

R
На сайте с 14.02.2010
Offline
77
#23
Opteron:
Он умеет. 😮как ? kvm может порезать cpu или вышел апдейт с новыми плюшками???

умеет, причем сравнительно давно

vm - это обычный процесс

см. Documentation/cgroups/cpusets.txt

Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#24
Opteron:
Он умеет. 😮как ? kvm может порезать cpu или вышел апдейт с новыми плюшками???

KVM тесно интегрирован в Linux, в частности, для распределения времени между виртуальными машинами используется стандартный планировщик процессов. А его уже можно заставить ограничивать доли выделения.

С уважением, Борис Долгов. Администрирование, дешевые лицензии ISPsystem, Parallels, cPanel, DirectAdmin, скины, SSL - ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
O
На сайте с 03.07.2010
Offline
24
#25

Boris A Dolgov, имеете виду cpulimit но ведь это чистое шаманство в xen и openvz это идет из

коробки и есть практически в любой панели а тут нада целый огород городить чтоб после ребута

не лазить в ssh

R
На сайте с 14.02.2010
Offline
77
#26

при чем тут cpulimit, давно есть cgroups/cpusets (емним с 2.6.19 в ядре, а патчи так вообще с 2006)

этот механизм частично используется в openvz(новом) вместо user-beancounters, а lxc (linux containers) вообще полностью на нем построен. позволяет выделять ядра на процесс, в т.ч. и эксклюзивно, позволяет гибко настраивать планировщик (там много вариантов, фактически даже более гибко, чем в xen), распределять i/o, память, как обычную, так и виртуальную. доступ к устройствам, учет.... почти все есть в linux/Documentations/cgroups/...

ssh, ребуты... в RH сидят не идиоты и после добавления нод в свои Ъ-интерпрайз-кластера не идут туда по ssh команды там вбивать :D libvirt уже давно всем этим рулить умеет (http://berrange.com/posts/2009/12/03/using-cgroups-with-libvirt-and-lxckvm-guests-in-fedora-12/).....

ps: рекомендую вам скачать ту же Федору последнюю или Proxmov-VE, да и посмотреть как оно там...

O
На сайте с 03.07.2010
Offline
24
#27

r0mik, Proxmov-VE сам юзаю до oVirt пока руки не дошли

понятно что в RH не идиоты тока RHEV и голый kvm/qemu не совсем одно и тоже

seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#28
Drum4ik:
Пример 1. Была у нас нода на овз и она часто падала (раз в 1-2 месяца) из-за боков с ФС, но периодически чекали ФС и после этого работала до тех. пор пока ФС не умерла окончательно.

надо было сразу заинтересоваться здоровьем дисков, посмотреть SMART и т.п. ☝

Drum4ik:
Пример 2. Поставили еще один сервак в дата-центр, установили овз, сервер работал больше полу года без единого сбоя - ребут и винты умерли, данные восстановить не удалось (1 винт вообще сход, второй пытались отчекать, но там всё в перемешалось).

вообще возможно у Вас нода в своп ушла и там барахталась постоянно, пока не вывела механику диска из строя, особенно если диски десктопные SATA 😆

поместить каждую VE в свой LVM раздельик (чтобы фрагментация шла только в рамках VE), и не допускать свопирования, это значительно снизит нагрузку на механику диска (которая особенно нагружается после перезагрузки, так что не удивительно, что вылет произошел после перезагрузки)

Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ (https://goo.gl/MQWfqO), все запросы конкурента (https://goo.gl/hd5uHS), дешевые XML-лимиты (https://goo.gl/aDZbPI)
D
На сайте с 23.11.2008
Offline
120
#29
seocore:
надо было сразу заинтересоваться здоровьем дисков, посмотреть SMART и т.п

если просто файловая система повреждается смарт тебе ничего не скажет потому что физически винт цел

На счет того что опенвз повреждает файловую систему то подтверждаю. 2 месяца назад на моем впс біла та же история. Спасали всю ноду....много файлов моих похерилось(((

D4
На сайте с 11.09.2009
Offline
25
#30
seocore:
надо было сразу заинтересоваться здоровьем дисков, посмотреть SMART и т.п. ☝

Да интересовались конечно, мы же не идиоты. С винтами всё в порядке было, вылетала именно ФС.

seocore:

вообще возможно у Вас нода в своп ушла и там барахталась постоянно, пока не вывела механику диска из строя, особенно если диски десктопные SATA 😆

поместить каждую VE в свой LVM раздельик (чтобы фрагментация шла только в рамках VE), и не допускать свопирования, это значительно снизит нагрузку на механику диска (которая особенно нагружается после перезагрузки, так что не удивительно, что вылет произошел после перезагрузки)

Нода не так уж сильно была нагружена, лоад был и пределах нормы и своп не уходила. В примере №2 скорее всего были просто бракованные винты.

Сейчас вот еще 2 ноды работает на ВЗ, не ребутались с момента установки ВЗ (150 и 170 дней), решил спасать пока не поздно.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий