Какую виртуализацию выбрать?

Virtuozzo возможно и хорошая виртуализация, но стоимость серверов HP на которых мы собрались это всё разворачивать и еще +цена Virtuozzo, то цены на VPS должны быть очень и очень большими. Virtuozzo пожалуй выгодно будет ставить только на обычное говёное десктопное железо.

Может быть UML заинтересует?

http://user-mode-linux.sourceforge.net/

http://usermodelinux.org

Судя по всему это аналог OpenVZ и при этом хуже чем OpenVZ.

Он умеет.

KVM, однозначно. Развивается сейчас лучше всего, и больше всего подходит для серверов.

Boris A Dolgov добавил 25.09.2010 в 19:04

Кстати, а в чём оказалась проблема с OpenVZ?

Была у нас ситуация когда 2 ноды почти в один день жахнулись после ребута, данные восстановили только с одной. Короче говоря, ОВЗ убивает жесткие диски по полной. Вроде бы работает, месяц работает, два работает, пол года работает тут делаешь ребут и звездец винтам. Были ситуации когда после ребута виртуального сервера падала нода. Но последней каплей стала приколы с пингом на виртуальные сервера:

Уже даже разбирается с этой проблемой не стал, заказал новый сервер и решил переходить на другую виртуализацию.

Сомневаюсь, что OpenVZ может убивать диски - он как раз делает меньшую нагрузку, чем всё вышеперечисленное (кроме Virtuozzo).

Да, я не правильно выразился, он убивает файловую систему, а не винты. Винты умерли только 1 раз и это скорее всего было не из-за виртуализации.

Пользуюсь openvz уже не один год - диски и ФС не умерли. Может не там проблему пытаетесь искать?

Еще не вечер... пользуйтесь, пользуйтесь. :)

Да и в любом случае нужно переходить на более глубокую виртуализацию, ибо уже надоели жалобы "у меня всё тормозит", хотя при этом на ноде лоад абсолютно нормальный.

Он умеет. 😮как ? kvm может порезать cpu или вышел апдейт с новыми плюшками???