- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В поиске не нашел ...
Я смотрю беки на сайт в вебмастере. Там есть фильтр показа ссылок по времени появления. Т.е. вебмастер предлагает показать ссылки, которые появились за последние 1,2 недели.
Но было замечено, что, допустим за последние 2 недели, яндекс показывает старые ссылки, которые уже были в индексе и в списке обратных ссылок вебмастера и стоят на странице донора минимум пол года.
В связи с последними веяниями способов борьбы с СЕО возник вопрос.
Как думаете, что бы данная ситуация могла значить?
1. Глюк (стандарный вариант, не так ли :) );
2. Обнуление возраста ссылок;
3. Такие случаи происходят из-за выкидывания страницы донора из индекса и повторной ее индексацией (частный случай варианта 2);
4. Ваш вариант.
Прошу извинения, если где то обсуждалось.
которые появились за последние 1,2 недели
не которые появились, а которые просканировал Яндекс
От этого не легче, факт в том, что эти ссылки были уже в вебмастере более чем 2 недели. Или Вы умеете в виду, что он их переиндексировал и показывает как новые?
Опять же возникает вопрос по поводу возраста ссылок...
1. Глюк (стандарный вариант, не так ли :) );
Думаю, у них этот фильтр просто до сих пор некорректно работает. Я тоже такую штуку заметила.
по-моему глюк это то что он не показывает все ссылки когда ставишь 1 неделю
У меня такая же ерунда в вебмастере. По фильтру за последнию неделю показывает некоторые ссылки, которые проиндексировал уже пол года назад.
Сорри за офф.
Всегда было интересно: существует ли какой-то алгоритм показа обратных ссылок в вебмастере?
- скопом
- по алфавиту (не подходит)
- по времени появления
- по "трасту"
- другой вариант
Заранее спасибо за ответ. Буду благодарен, если вместе с утверждением будет приведен аргумент или ссылка на источник.
Или Вы умеете в виду, что он их переиндексировал и показывает как новые?
"подошел, поднял, посмотрел, поставил."
скорее всего он их переиндексировал недавно.
т.е. возраст ссылок обнуляется?
если так, то это оочень не хорошо :(
Этот глюк был заметен с того момента, как ввели эту фичу. Уже кстати поднимали такой вопрос как то.