- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Не подскажите, будет ли считаться разбавлением, если в статье стоит анкор...допустим "хлеб", ведущий на определенную страницу. И в этой же статье стоит анкор "отличный хлеб в Москве", ведущий на ту же страницу, что и "хлеб" ведет.
Плохо ли так делать в статьях?
Спасибо.
Это и называется "разбавление анкора" - так делать хорошо.
Я понимаю. От заспамленности анкор-листа такие штуки в статьях работают?
Работают, если Вы делаете качественную генерацию статей, то это отличный способ. Если пишите уник, то используйте прямые вхождения, а разбавляйте дерьмом с социалок, лж, сапы, т.д.
только уник пишем