фильтр на конкретный кей

в тайтле был разбавленый основной кей

в h1 точное вхождение

когда выкидывал почти все вхождения - убрал и из тайтла и из h1

вместо них разместил синоним основного слова.

думаете это можно сыграть роль ?

одно не ясно, почему сайт столько времени висел в топе? нужели гууглу нужно 2 месяца что б наложить фильтр ? это при том, что гуугл часто заходил на сайт и обновлял его в индексе.

Pornoramix, ИМХО не в том причина - Вы убрали вхождения и поэтому вернулись на 3 позиции ниже, тем более, как сами пишите, перед этим долго все было ОК. Ищите, что менялось незадолго до падения. Чисто внешне напоминает поведение при дублированном контенте - не генерят ли у Вас какие-ниб скрипты его на сайте?

нет. таких скриптов нет. все тексты рукописные.

я читал, что гугл снимает фильтр на дублированый контент практически сразу после того, как уберешь дубли. или это не так и фильтр может висеть дольше ?

спасибо!

Детский сад

да, возможно и так.

я писал что я не SEO гуру и что это лишь предположение. именно по этому я здесь.

буду благодарен если укажете, что же именно это было :)

Неоднократно встречал детский сад из-за внутренней переоптимизации, к примеру: продвигается "белые медведи дорго в москве", и попадает под фильтр так что в серпе и найти нельзя, ввожу "белые медведи в москве" и нахожу в топе. Причем могут быть две похожих (по оптимизации) страницы, одна попадет под фиильтр, другая - в топ (НЧ-СЧ)

Pornoramix, часто очень сложно и почти нереально отследить ту самую причиину, особенного когда вы всячески пытаетесь оптимизировать свой сайт. А может это был и не детский сад, кто его знает :)

Я имел в виду скрипты, которые есть у многих движков - всякие сортировщики страниц, календари и т.п. Почитайте вон ветку Willie по аудиту сайтов - там через раз дубли фигурируют.

Pornoramix, с 4й позиции на 400+

при этом на 400 месте остается продвигаемая страница? или другая?

ТС, ранжирование по унику на продвигаемой странице есть?

Я не видел сайт.