- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
следите за тем валидностью сайта, когда вы расставите все теги
до этого думал, что нужны только для поисковиков.
А пользователю какая от них польза? :D
Плохо думали...
Не уж то пользователь будет читать текст вываленный одним блоком? А когда он разделен на абазы, определены заголовки, есть сноски, рисунки, ссылки на дополнительный материал....Совсем другое дело...
Почитайте про форматирование текстов.
Для поиска нужны все <h>,<title>,<strong>,<em>,<b>,<i>,<u>. также важно правильно составлять описания в мета тэгах (для снипетов) ключевики не особо влияют, но в некоторых запросах фокуссируют позиции в периоде одного двух значений.
Для пользователя важно правильно форматировать текст!!! Если речь про СДЛ конечно...
Также большую роль играет внутренняя перелинковка.
К вопросу про абзацы с тегом <p>. Честно говоря, в душе не знаю какая разница поисковикам. Скорее всего никакой, просто во многих кмс принято такое оформление. Я всё оформляю единым <p></p>. Сайты на оптимизацию не жаловались.
Плохо думали...
Не уж то пользователь будет читать текст вываленный одним блоком? А когда он разделен на абазы, определены заголовки, есть сноски, рисунки, ссылки на дополнительный материал....Совсем другое дело...
вообще имелись в виду <H..> тэги
вообще имелись в виду <H..> тэги
Так и я про них тоже.... заголовки в тексте какими тегом делаются?
Так и я про них тоже.... заголовки в тексте какими тегом делаются?
вообще-то и заголовки и текст не делаются, а форматируются. Форматируются стилями.
Пользователь не знает как сделаны заголовки, тегом h1 или просто жирным крупным текстом с помощю тега p Пользователь вообще ничего не знает про html код. Вопрос в том, есть ли разница для поисковиков, между заголовком оформленным h1 и просто крупным жирным текстом, на внешний вид ведь одно и тоже.
CЧ НЧ запросы - есть разница. ВЧ внутри региональной выдачи (кроме Москва) есть разница.
Поисковики привыкли н1 и н2 - ну и парьте им н1 и н2. Зачем извращаться и делать жирный большой шрифт? Не вижу смысла.