- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
следите за тем валидностью сайта, когда вы расставите все теги
до этого думал, что нужны только для поисковиков.
А пользователю какая от них польза? :D
Плохо думали...
Не уж то пользователь будет читать текст вываленный одним блоком? А когда он разделен на абазы, определены заголовки, есть сноски, рисунки, ссылки на дополнительный материал....Совсем другое дело...
Почитайте про форматирование текстов.
Для поиска нужны все <h>,<title>,<strong>,<em>,<b>,<i>,<u>. также важно правильно составлять описания в мета тэгах (для снипетов) ключевики не особо влияют, но в некоторых запросах фокуссируют позиции в периоде одного двух значений.
Для пользователя важно правильно форматировать текст!!! Если речь про СДЛ конечно...
Также большую роль играет внутренняя перелинковка.
К вопросу про абзацы с тегом <p>. Честно говоря, в душе не знаю какая разница поисковикам. Скорее всего никакой, просто во многих кмс принято такое оформление. Я всё оформляю единым <p></p>. Сайты на оптимизацию не жаловались.
Плохо думали...
Не уж то пользователь будет читать текст вываленный одним блоком? А когда он разделен на абазы, определены заголовки, есть сноски, рисунки, ссылки на дополнительный материал....Совсем другое дело...
вообще имелись в виду <H..> тэги
вообще имелись в виду <H..> тэги
Так и я про них тоже.... заголовки в тексте какими тегом делаются?
Так и я про них тоже.... заголовки в тексте какими тегом делаются?
вообще-то и заголовки и текст не делаются, а форматируются. Форматируются стилями.
Пользователь не знает как сделаны заголовки, тегом h1 или просто жирным крупным текстом с помощю тега p Пользователь вообще ничего не знает про html код. Вопрос в том, есть ли разница для поисковиков, между заголовком оформленным h1 и просто крупным жирным текстом, на внешний вид ведь одно и тоже.
CЧ НЧ запросы - есть разница. ВЧ внутри региональной выдачи (кроме Москва) есть разница.
Поисковики привыкли н1 и н2 - ну и парьте им н1 и н2. Зачем извращаться и делать жирный большой шрифт? Не вижу смысла.