уникальность текста

Может. Рерайт бывает разный. Например, я могу по своему усмотрению создавать рерайт низкого или же высокого качества :) Сервисы на 100 % правду тоже не показывают. Я проверял на генереных паблик-генератором текстах, обработав их вручную - тоже 100 % было. Но такого по факту быть не могло.

но если это так просто, тогда почему все площадки не публикуют 100% уникального текста?

всем просто лень потратить полчаса своего времени? 😮

и какова тогда погрешность? если мне показывает 100% это значит что реальная цифра 80-90%?

Статей нужно много, сотни и тысячи. Не каждый может писать их хорошо.

ну с учетом того, что на новостных сайтах работают целые редакции и еще с удовольствием бесплатно там готовы поработать абитуриенты и студенты, не вижу проблем делать качественный продукт. как говорится, было бы желание)

Подскажите, где это бесплатно :) ? У меня вот есть военный портал, который уже почти год стоит с разбитой по темам структурой и навороченным зверски движком, даже HTML валидный сделан. Стоит он потому, что мне некогда его заполнять, а за заполнение основы (изрядного количества страниц) нужно заплатить примерно 500 - 800 долларов. Учитывая, что проект не коммерческий в принципе, я не могу пока что позволить себе потратить столько денег. Так и простаивает он пока, сайт на 100 % для людей.

В Интернете все не просто, если бы так было, как вы говорите... На самом же деле выживают сильные, уникальный материал - это время, деньги... Например. для двух своих площадок я создаю на 100 % уникальный контент: пишу статьи, снимаю фото, видео, делаю 3-d модели. Времени уходит на это масса, очень и очень много. А если проекты были бы большего масштаба, я один не смог бы вести их. А вы говорите - было бы желание :(

поищите форумы студентов факультетов журналистики и в жж сообщества) предложите им прохождение практики у себя, скажите, что научите многому и дадите рекомендацию) военная тематика, правда, специфическая... но мальчики думаю могут согласится)

то что это в любом случае отнимает время согласна. но если это твой проект и ты хочешь сделать его лучшим, то время не важно)

масштабные проекты и не ведут в одиночку. если портал посещаем и аудитория на нем хорошая, можно продавать за дорого баннерные места, а часть денег платить сотрудникам)

Кубок, а какая разница, какая уникальность? У меня есть статья, которую я скомпоновал из двух источников (причём один из них - юридические формулировки), тупо копировал, только грамматические ошибки исправил. Эта статья собирает 200 человек в день по низкочастотникам. Вот и вся уникальность.

Вы смотрели фильм "Кавказская пленница"? Помните как ответил Шурику один из алкоголиков? "Не надо смеяться над больными людьми", - так он сказал. Для каждого из нас даровый контент был бы Эльдорадо. По Вашей логике студенты строительного техникума согласятся делать ремонты бесплатно? (Мальчиками не интересуюсь, но девочки...) Рекомендацию кто даст - владелец пустого в настоящий момент сайта? Бесплатно согласятся, но для портфолио. А для этого сайт уже должен быть серьёзным и посещаемым. Очень серьёзным. 😎

Вы понимаете, что написание одной серьёзной, настоящей статьи занимает часов 5. 50 часов - это всего десять статей. У кого-то есть 500 часов? Это месяц, но будет всего 100 статей. А ещё нужна графика, модели и т.п.

Что Вы говорите? Я вот интересуюсь историей ВОВ. Могу написать статьи про 41-ый год. Соотношение сил, расположение войск. Вообще про Смоленскую битву. Когда? Мне кушать надо. Поэтому за бесплатно ничего не бывает. Студентам тоже деньги нужны. Тоже... Студентам очень даже нужны.

Там скорее военно-историческая :)

Все правильно, но есть две темы: либо нужно вложить денег в реализацию идей (относительно много), либо использовать фактор be first to market (почти нереально).

Это легко, даже научить могу :) Официальную рекомендацию дать не могу, так как до сих пор я еще лицо сугубо физическое, так что если только добавить запись в портфолио :)

По сабжу еще: Кубок, хотите мега-секрет ? Я уже очень давно не проверяю свои статьи на уникальность, ни рерайт, ни, тем более, копирайт :) Потому как просто знаю, что они годятся (или же нет - тогда переделываю). Потом всякая сволочь тащит контент на свои унылые ГС, и иногда Яндекс даже считает их первоисточником. Это бывает не всегда, но бывает. Паразитизм в Инете очень широко развит :)

Это очень много. Хотя для практиканта вполне вероятно.

И да

ну об уникальности тут постоянно пишут, и рекомендуют не менее 80% делать. речь не о траффике, а о значимости уника для оптимизации