Предлагаю Яндексу перестать индексировать следующее:

имхо, лучше зарабатывать на икру продавая ссылки с сайтов а не на поп-апах и кликандерах. Такие сайты реально задолбали, как уже писали о том фильтре про понижение в выдачи реально забыли - ведь они убивать начали продажные ссылки которые по идеи не так мешают людям чем всякая дрянь. Мало того дрянь п0рно графическая есть ещё

Eisenberg, если сайт толковый, на нём много интересной/нужной инфы, люди будут ходить на него даже через все попапы и андеры.

Часть народа перестанет ходить, но это процентов пять, а бОльшая часть аудитории - останется.

Не надо мешать зарабатывать людям, если их способ заработка просто мешает.

Мне вот, скажем, мешают рекламные баннеры, расставленные по городу, или застройщик, который своим новым домом загородил мне вид на Неву, но если всё это не критично, в рамках закона - пусть люди зарабатывают.

вот именно поэтому и надо :)

надо бороться, что бы их не было, а с точечной застройкой местные жители всегда борятся :)

Калинин, дык пускай зарабатывают, кто мешает? но пусть и будет бан в яндексе. В таком случаи все будут довольны

А с какого перепугу бан-то?

Может сотрудники Яндекса ещё и домой ко мне будут приходить с битами, если я музыку после 23 часов слушаю?

Повторю: качественная/интересная/нужная информация на сайте и наличие на этом же сайте рекламы, которая может не понравиться пользователю - сугубо личное дело владельца сайта, а личные дела. слава Богу, пока не могут регулироваться поисковыми системами.

Задача поисковой системы - предоставить своему пользователю возможность нахождения сайтов по запрашиваемой тематике, а как эти сайты оформлены - совершенно не должно волновать ни Воложа, ни Брина.

Если элементы кода или оформления сайта вступают в противоречие с алгоритмами работы поисковой машины, тогда она (машина) вольна исключить сайт из поиска, но покажите мне, как попандер может влиять на поиск?

Попандер может не нравиться - не более того.

не вижу ничего плохого в одном плавающем баннере или даже попандере, если сайт полезен, а реклама не порно и без троянов. кушать-то всем хочется, а вот с варез-сайтами, вешающими три десятка попапов, кликандеров, закрывающих легион тизерок, реально нужно бороться. хотя, насколько мне известно яндекс и борется - по идее наличие "плохой" рекламы влияет на ранжирование, но степень влияния зависит от трастовости сайта. поправьте меня, если я ошибаюсь.

Вроде как ещё 10 лет назад попандеры были признаны самым раздражающим фактором на сайте.

Яндекс это понимает, по его словам, "реклама не является той единственной ценностью, ради которой пользователи приходят на сайт".

Следую такой логике, Яндексу можно предложить банить за плохой дизайн, глупые статьи и т.п.

фантазеры...

будет банить? "в Яндексе ничего нельзя найти" - и пошли в Гугл, делов-то

Мне вот интересно, а кому какое дело висят попандеры на чужом сайте или нет? Может лучше улучшать свои собственные сайты? Неужели господа хорошие заботятся о бедном несчастном пользователе :) Лично Вам владелец бесплатного ресурса чем нибудь обязан?

ps если мне не нравится сайт я просто не посещаю его. Меня тоже не особо радует всякая навязчивая реклама, но выбор всегда за мной зайти на сайт или нет.

А вот если бы яша в выдаче указывал что сайт содержит навязчивую рекламу - то такая вещь была бы полезна.

Вот Я пытался честно в статью вылить... Читать с строки "Небольшой Анализ"

Почему в верху появляются в тематике ИТ, софта старые статьи, описания но никак не то что ищется?

Я понимаю ТиЦ и т.д.

Ведь если существует программа: exim 1-4 версии, причём 4-ая самая новая. Можно даже узнать для программ даты выхода версий.

То смысл выдавать старую статью, когда она скорее всего относится к старой версии, если вывод этой статьи (даже если там нет номера версии программы) можно связать между собой так:

дата появления статьи <= текущей версии программы...

А то запарило искать между статьями с указанием точной версии программы, а в статьях её нет :(

Причём много информации зависит от даты публикации: новости, тот же СЕО, копирайтинг, ИТ, софт, Игры...

Второе замечание:

Я писал:

Запрос «настройка «exim4&#8243; mysql»

Нашлось

5352 ответа

Первое место: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=73704.0 ТиЦ 350

Начинается «Уважаемые гуру, прошу помощи и совета»

И ответа – Самой инструкции НЕТ!!! НЕТУ! Вопрос есть- ответа НЕТ…

информации 0-ль, 100 человек потратило 10-100 сек на ознакомление, Человечество потеряло: 1000-10000 человеко-секунд...

Все 39-ть слов, введение о том, что можно и не говорить или сказать: "Я не знаю...."

потом вопрос и всё

Можно же понять сколько содержится в статье «полезного материала»…

Тем более, что при ключевом слове установка, Настройка, Оптимизация – люди ищут что-то более чем 0-ль строк. И вообще чаще является полезной статья где больше текста ;)

Или только Я думаю что 3000 слов и 300 редко передают одну и ту же суть ;)

Хотя Вы возможно и правы, не увеличивая силу таких текстов, бо заспамят многострочными текстами как тут:

31-ое место: http://www.ir-magazine.ru/community/t108088-dovecot-exim4-bez-mysql.html

ТиЦ 400

http://yandex.ua/yandsearch?text=exim+4+mysql&tld=ua&lr=147

Запрос «exim 4 mysql»…

Нашлось

154 тыс. ответов

Первое место: http://www.opennet.ru/base/net/exim_setup.txt.html

Date: Mon, 20 Nov 2004 18:21:07 +0000 (UTC) ТиЦ=3100

Запрос «настройка «exim4&#8243; mysql»

Нашлось

5352 ответа

Первое место: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=73704.0 ТиЦ 350

Начинается

И ответа – Самой инструкции НЕТ!!! НЕТУ! Вопрос- без ответа…

9-ое место:

http://packages.debian.org/squeeze/exim4-daemon-heavy

Как Меня раздражает когда ТиЦ 1100 позволяет "описанию программы" быть выше в поиске...

тогда как запрос: настройка ???

37-мое место http://www.admin-sys.com.ua/doc/9 "Установка и настройка Exim. Почтовый сервер на базе Exim с использованием DbMail для аккаунтов пользователей. "

Я понимаю, что Установка=Настройка для Софта, и только автор текста виноват в том, что не употребил ключевое слово...Но Часто...ОЧЕНЬ Часто Статья начинается "Установка" - 1-а команда и всё...

Я понимаю, что тут нет exim 4 в названии статьи. но внутри: tar zxf exim-4, cd exim-4.66 но видимо надо было 100-раз повторить ;)

Место 43: http://notes.ghost.dn.ua/node/73

Хочу обратить внимание на: [07:19:00] Найдено 99% совпадений по адресу: http://netmaster.com.ua/docs/xams.php

"Установка и настройка Exim с веб-интерфейсом Xams для управления почтовым сервером."

Mail + Exim + Xams + MySQL + Courier-Imap + Clam-AV + SpamAssassin + WebMail

Эти статьи вообще на разные темы!!!

И Я так подозреваю, что Место 43 Против 5 у netmaster.com.ua/docs/xams.php из-за 99% совпадений или не прав?