Как Яндексом определяется схожесть тематики?

12
cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
2176

Теме 100 лет в обед, но... время идет, алгоритмы совершенствуются. Вот хороший топик от 2006 года.

Итак хотелось бы знать мнения - определяет ли яндекс тематику каждой странички (документа) в отдельности, либо определяет ее для всего сайта?

Т.е. например будет ли ссылка тематичной, если например мой сайт-акцептор имеет тематику хоккей, а другой сайт-донор тематики сми, но со старой статьей про хоккей разместил на этой страничке ссылку на мой сайт?

Даже давайте назовем это не тематикой в прямом смысле этого слова(как в яке), а просто тупым совпадением фраз этих страниц.

Яндекс определяет тематику для

всего сайта
37% (18)
отдельных страниц
37% (18)
вообще не умеет определять у сайтов не в яке
27% (13)
Всего проголосовало: 49
Solo_by
На сайте с 19.06.2009
Offline
220
#1

Судя по опытам, тематику текста либо не определяет вовсе, либо значения ей не придает.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#2

Никак не определяет.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
[Удален]
#3

а можт по анкорам которые ведут на сайт? и по анкорам с которыми он ссылается на другие , имхо

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#4

"отдельных страниц" - может кластеров?

Ну, там, форум, лента, шоп, социалка прикрученая? Если так, то я за второй вар.

Solo_by
На сайте с 19.06.2009
Offline
220
#5

имхо совершенно точно он знает тематику только сайтов из ЯК.

[Удален]
#6
The WishMaster:
Никак не определяет.

Двусмысленный ответ. И второй смысл абсолютно верный: никак не определяет, потому что и так знает. Не требуется определять то, что известно - определено другим алгоритмом.

Знали или догадались?

OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#7

cscope, так ты и перечислил как раз три разные тематики 😂.

Про твою тематичность лучше ответить, что оба варианта будут рулить, тоесть, если будет обсуждение хоккея в любом виде на различных сайтах, то ссылка скорее тематичная :). Ну и ссылка на хоккейный сайт).

mrFatCat:
никак не определяет, потому что и так знает

так чтобы знать, нужно определить? 😂 или теперь все наоборот?:p)

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#8
cscope:
определяет ли яндекс тематику каждой странички (документа) в отдельности, либо определяет ее для всего сайта?

Чисто интуитивно - для каждой страницы. Определять тематику всего сайта и накладно в плане ресурсов, и вряд ли принесет много пользы - куча сайтов с винегретом из страниц разной тематики.

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#9
OPTIMER:
cscope, так ты и перечислил как раз три разные тематики 😂.

Вроде 2 всего. Но чтобы не было путаницы еще раз - мой сайт получил ссылку с сайта другой тематики, но со страницы, где текст имеет схожие ключевые слова( и возможно title) с той страницей моего сайта, куда ведет эта ссылка. Подчеркиваю, что именно на давно проиндексированную страницу с этим текстом, а не просто размещение статьи со своими ключевиками на только что созданную страницу.

Засчитает ли Яндекс такое вот совпадение ключевых слов на связке донор-акцептор в плюс или нет?

[Удален]
#10

Имхо, сугубо мое личное мнение, на уровне догадок, что определяет тематику каждой страницы отдельно. На основе текстовой составляющей. Возможно прикручен и анкор-лист. И возможно, после этого, определяет тематику раздела/сайта. На основании например какого то процента отдельных страниц, одной тематики. Или схожих тематик. В принципе такой алгоритм вполне реализуем. Если четко не прослеживается в процентном соотношении страниц, то сайту не присваевается тематика. И хватит ли ресурсов у яши это делать, мне лично неизвестно.

А такая ссылка, думаю скорее, будет считаться тематичной, чем нет. И применительно к такой штуке, вес ссылки будет определяться по формуле, X*тематичность страницы*тематичность раздела*тематичность сайта*ТИц*траст и еще много умножить, с разными процентами.

Но это все мысли и догадки. Это для более серьезных умов.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий