- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Есть постоянная проблема: в театр с женщиной идете или еще на какое мероприятие массовое - везде одна и та же проблема - очереди в женский туалет при большом скоплении народа. Если очередь в оба туалета - то в женский она в 2 раза длиннее, как минимум. Вот слоняешься по театру и ждешь, пока она там весь антракт в очереди стоит.
Недалекие архитекторы проектируют комнаты М и Ж одинаковыми, в то время как посещаемость комнаты Ж, по объективным физиологическим причинам - существенно выше. Отсюда все неудобства.
Считаю, что надо ввести законом как обязательную строительную норму - в любом вновь строящемся общественном месте (театре, ресторане, концертном комплексе и т.д.) женский туалет должен иметь в 2 раза больше "посадочных мест", чем мужской.
В поддержку этого довода могу привести зарубежный опыт:
В Нью-Йорке женских туалетов будет в 2 раза больше, чем мужских
Обитательницы Нью-Йорка, которые, как и жительницы других городов, давно страдали от длинных очередей в кабинку, где можно справить естественную нужду, вот-вот будут спасены. Голоса женщин, которые были вынуждены заскакивать в мужские сортиры, были услышаны, пишет The Washington Post.
На этой неделе совет Нью-Йорка утвердил законопроект, который таблоиды прозвали "равноправие горшков". Дамских уборных в новых общественных заведениях, включая бары, рестораны и концертные залы, должно быть в два раза больше, чем мужских.
"Почти любая женщина может припомнить, как выстаивала длинную очередь в туалет, в то время как перед соседней мужской дверью не стояло ни одного человека", – говорится во введении в законопроект, озаглавленный "Право справедливости в отношении женских туалетов". Мэр Майкл Блумберг, осознавая важность женских голосов на выборах в будущем году, как ожидается, подпишет закон незамедлительно.
"Это достижение в борьбе за права женщин", – уверена член совета Иветт Кларк, главная защитница закона. – В нем идет речь о качестве жизни, которую мы можем вести в городе"...
Закон о "равенстве туалетов" ставит Нью-Йорк в один ряд с Вирджинией, Техасом, Пенсильванией и Калифорнией, где подобные законы действуют уже несколько лет.
По закону новые заведения должны будут иметь женских туалетов в два раза больше, чем мужских, а старые заведения должны будут соблюсти эту пропорцию при проведении крупного ремонта и обновления.... Короче, вот ссылка на полный текст статьи.
Давайте спросим феминисток: они за равное количество посадочных мест или нет?
Кстати, разумная инициатива.
в то время как посещаемость комнаты Ж, по объективным физиологическим причинам - существенно выше. Отсюда все неудобства.
Прикольно, это вы проводили исследование?
Давайте спросим феминисток: они за равное количество посадочных мест или нет?
Почему только феминисток? В туалет ходят вне зависимости от убеждений. Если провести всенародный референдум - эта норма 100% пройдет. А политики ее поддерживающие - срубят немало голосов. Ведь избирателей-женщин у нас больше. Да и мужиков своих они дожмут до нужного выбора.
Н-н-не-нефтянник добавил 12.09.2010 в 15:46
Прикольно, это вы проводили исследование?
Момент достаточно широко известный. Опять же - сами на массовых мероприятиях обратите внимание на очереди в женский туалет. Они ж не из любви к процессу и не для прикола в этих очередях тусуются.
Почему только феминисток?
А они мне нравятся из-за борьбы за равные права без учёта женской и мужской физиологий.
Если провести всенародный референдум - эта норма 100% пройдет.
Главное не забыть указать на опросном листе, на сколько процентов вырастут цены в заведениях и упадёт зарплата в офисах при введении этого закона. Нужно учитывать не только очевидные плюсы, но и не очевидные минусы каждого решения ;)
Давайте спросим феминисток: они за равное количество посадочных мест или нет?
они за то, чтобы запретить мужикам отливать стоя)
Кстати, разумная инициатива.
Вот, и Холмс меня поддерживает. Дедуктивный метод на основе наблюдения за реальностью - какие еще нужны исследования?
Момент достаточно широко известный.
Первый раз об этом слышу. Всегда думал что очереди не от большей потребности, а от большей неспешности.
Пока дела сделают (быстро как мужики не могут ведь), пока макияж поправят и перед зеркалом покрасуются. Вот и образуется очередь.
Главное не забыть указать на опросном листе, на сколько процентов вырастут цены в заведениях и упадёт зарплата в офисах при введении этого закона.
Здание совсем без туалетов обойдется еще дешевле. Вы готовы работать в помещениях без туалета при условии увеличения вашего дохода? На сколько именно процентов? ;)
Нужно учитывать не только очевидные плюсы, но и не очевидные минусы каждого решения ;)
Обратите внимание - я не предлагаю сломать все старые туалеты. ☝ Но НОВЫЕ здания строить уже с учетом этой нормы. И при капитальном ремонте.
они за равное количество посадочных мест или нет?
Они, скорее, за большее количество зеркал.