- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Когда заказываешь что-либо за деньги, все-таки неплохо прочитать сначала условия предоставления услуг. Ведь вы когда в банке кредит берете - вы же всегда читаете условия предоставления кредита, чтобы знать, что именно вы подписываете? Вот и здесь также - надо знать, на каких условиях вы платите деньги за предоставляемый вам программный продукт.
Так что после того, как вы принимаете все условия этого договора - довольно странно выглядит любые претензии по его поводу.
А насчет того, брать лицензии с саппортом или без саппорта - тут все зависит от технических специалистов компании. Если человек умеет пользоваться интернетом, и поиском по специализированным форумам, а также обладает банальной логикой и знаниями по предмету - то проблем при использовании ispmanager'a не возникнет.
Насчет нового пункта про триальные лицензии - тут все логично, имхо. Если те, кто продавал лицензию - оказывали первичную поддержку, то вполне логично, чтобы и полная лицензия на программный продукт доставалась им, хотя бы для того, чтобы окупить затраченные на первичную поддержку лицензии усилия. Многие клиенты заказывают панель впервые, и просто не знают всех ее возможностей, и элементарно не могут сразу разобраться в интерфейсе и логике работы программы. Естественно, что им надо помочь освоиться. А это - время технических специалистов, и, как следствие, зарплата этим самым специалистам.
Так что нововведения в лицензионном договоре вполне обоснованы.
Тут вопрос скорее всего к клиенту, почему у него возникают такие вопросы если он прочитал соглашение об использовании продукта и с ним согласился.
Данная политика направлена на тех клиентов которые используют по полной техническую поддержку во время триального периода, а деньги потом платят в другое место и в другом порядке.
Вы как партнер (насколько я понял вы таковым являетесь), можете заказывать сами триалы для своих клиентов, а не отправлять их делать это напрямую, тогда никаких проблем не возникнет.
Кроме того, в виде исключения отдел продаж удаляет такие лицензии если от клиента не было вопросов.
Что плохого в том что мы хотим получить деньги за работу которую выполнили в рамках ознакомительного периода?
Или вы из числа тех халявщиков партнеров, которые специально рекомендуют заказывать триал напрямую, чтоб всю установку и настройку производила наша поддержка, а потом уже заказываете лицензию.
А как тогдабороться с VDSmanager, который может заказывать лицензии автоматом только у Вас на сайте, но нет возможности "прикрутить" другой billmanager?
А как тогдабороться с VDSmanager, который может заказывать лицензии автоматом только у Вас на сайте, но нет возможности "прикрутить" другой billmanager?
О, хороший вопрос :)
О, хороший вопрос :)
Ну ведь Ispsystem разработала это дополнение, почему она должна поддерживать другие компании? Вполне логично, что данное дополнение ориентировано на то, чтобы приносить доход ispsystem :-)
Ну ведь Ispsystem разработала это дополнение, почему она должна поддерживать другие компании? Вполне логично, что данное дополнение ориентировано на то, чтобы приносить доход ispsystem :-)
Доход ISPsystem оно будет приносить в любом случае - заказ лицензии-то идёт.
Да и ISPsystem всегда была ориентирована на помогающее отношение к партнёрам :)
Доход ISPsystem оно будет приносить в любом случае - заказ лицензии-то идёт.
Да и ISPsystem всегда была ориентирована на помогающее отношение к партнёрам :)
Сначала идет речь о интеграции продуктов между собой по API, в итоге 1 продукт, который становится ключевым, не интегрируют. Раньшебыла возможность активизировать сервер с триалом, удалить его через время и потом купить у партнёра. Было удобно, так как биллинг и создавал VPS.
А как тогдабороться с VDSmanager, который может заказывать лицензии автоматом только у Вас на сайте, но нет возможности "прикрутить" другой billmanager?
Вопрос будет решен в самых ближайших апдейтах.
Вопрос будет решен в самых ближайших апдейтах.
В ближайших апдейтах VDSmanager или BILLmanager ?
Можете назвать хотя бы примерный срок?