Лучше не схлопотать - Доменные имена

151

D . G .

2 июня 2006, 19:20

#11

pelvis:
ИМХО, если не президент - не отнимут. Однофамильцев, как Вы написали много, к торговым маркам их отнести нельзя. Может только сам человек по дыне настучать. Если не боитесь, то риск - благородное дело.

"А если совсем оборзеть и на баннерах поставить лицо этого человека, имя и фамилию?" И скажем кое что к чему человек имеет отношение?

Вот если бы фоменко.ру - еще бы фотку фоменко на сайте в шапку вставили - что бы было?

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

345

pelvis

2 июня 2006, 19:45

#12

D . G .:
А если совсем оборзеть и на баннерах поставить лицо этого человека, имя и фамилию?

могут потом в******ь. не стоит. Лучше заменить близким образом.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)

168

Avatar

2 июня 2006, 19:49

#13

приехали бы и вставили по самые гланды.

По сабжу - если лицо человека светить - однозначно по шапке можешь схлопотать, в т.ч. от "органов".

Как минимум - за незаконное использование в рекламе. Но я бы статеек 5 точно нарыл.... а то и больше.

129

supportwln

2 июня 2006, 19:52

#14

D . G .:
Так у меня речь - о живом человеке...

Сделать его мёртвым и зарегить.

Автогараж главного механика. (http://glavmech.livejournal.com/), теперь и на собственном домене. (http://bimmerlife.ru/)

345

pelvis

2 июня 2006, 19:55

#15

Avatar, Алексей, бросьте. Домен - штука своенравная. Как истолкуешь, так и поплывет. Другое дело, если человек известен как бренд с незапамятных времен, как например, Владимир Вольфович. Кстати, по нему оговорка, про него нельзя, пока я здесь.

А в остальном, почему нет?

кстати для 6666, у меня 777 сообщений :)

gif Untitled-1.gif

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

168

Avatar

2 июня 2006, 20:19

#16

pelvis, не, не брошу... по рекламным Законам только нарою, чтобы тапкой по морде законно надавали... а есть еще и другие 🚬

Но если МНЕ надо будет 🚬

А так - я просто топикстартера предупреждаю, что может весьма себе боком выйти. Лучше не надо, игра НЕ стоит свеч. ИМХО (что не стоит).

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

168

Avatar

2 июня 2006, 20:20

#17

pelvis, кстати, что вы мне голову морочите, мы уже по моему раз 10 на ты переходили :)...

158

vmegap

2 июня 2006, 23:10

#18

Ситуация с доменами по именам полностью аналогична ситуации с трейдмарками - полный произвол.

Совершенно неважно, является ли фамилия трейд-марком, или нет. Обладатель фамилии, при желании, легко может отобрать доменное имя, если только владельцу домена не удастся доказать, что он имеет на это доменное имя точно такие же права. То есть один Иванов не сможет отобрать домен у другого Иванова ни через какой суд, но легко это сделает и без суда, если владельцем домена "Иванов" является Пупкин.

Прецедентов - масса. В основном они связаны с именами известных западных людей - актеров, спортсменов и т.д., перехваченных в свое время киберсквоттерами.

Кстати - не использование домена является отягчающим обстоятельством, способствующим решению против его текущего владельца (если, естественно, он не Иванов, а Пупкин).

Какие есть варианты защиты такого домена? Их в принципе два:

- Быстренько выложить на купленном домене сайт, посвященный какому-то другому иванову, либо ивановым как классу, набить его всякой инфой об известных ивановых и т.д.

- Либо если сайт должен быть посвящен конкретному лицу, то сделать на нем клуб любителей этого лица (клуб призывников - обожателей и почитателей российского министра обороны, либо наоборот - его ненавистников).

Чисто информационный ресур очень трудно, почти невозможно прибить, отобрав домен. Так как в этом случае отсутствует две основные претензии при попытке отобрать домен - 1. его ненадлежащее использование и 2. коммерческое использование.

С уважением,

Виктор

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие