- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Никакой VPS не заменит самый мелкий Атом, скажем у interserver.net всего за 39$ в месяц.
А про ovz вы тут немного погорячились. У нас на одном из проектов и по 90 виртуалок на SATA винтах, и C2D cpus живут. Просто сильнораспространенные решения для OVZ в рунете, такие как VDSmanager чертовски неправильно работают с ovz.
Удачи ТС в поисках.
Никакой VPS не заменит самый мелкий Атом
+1 это правда жизни, плюс впс с 1 гигом имено рам и гарантией малого числа впс на сервере
стоимостью в 100 бакос что заплатки за эти деньги в линукс все же можно уламать делать админа хостера.
Вам однозначно надо в "облако"
http://ispserver.com/ru/products/cloud_hosting/index.html
Это будет дешевле чем VDS, это будет быстрее работать, у вас не будет никаких проблем с администрированием.
Никакой VPS не заменит самый мелкий Атом, скажем у interserver.net всего за 39$ в месяц
Вранье.
XEN VDS с одним ядром Opteron и 1 гигом RAM на SAS RAID 10 массиве заменит легко. Если что у XEN теряется 2-8% производительности...
Вранье.
XEN VDS с одним ядром Opteron и 1 гигом RAM на SAS RAID 10 массиве заменит легко. Если что у XEN теряется 2-8% производительности...
Всё зависит от хостинга.
На собственном сервере вы можете быть уверены, что не будет оверсела. Только если канал зарежут. А на VDS нужно полагаться на честность хостера.
Действительно, что VDS на одном даже ядре мощного процессора + SAS RAID 10 может работать в разы быстрее атома.
Рекомендую: http://www.nexx.com/retailmenot/ (промостраница). Первый год 10, последующие 71 доллар в год.
Отмечу что у хостера единый тариф и Вас не попросят перейти на какой-либо другой.
Пользуюсь сам.
Отмечу что у хостера единый тариф и Вас не попросят перейти на какой-либо другой.
А просто попросят уйти?
Ну не может быть нормального хостинга за 10$ в год. Это для сайтов на html с посещаемостью 1 чел./сутки, но ни как не для Wordpress с посещаемостью 2000 чел./сутки.
разведка донесла что оверселинг повсеместное явление, тарифы в которых
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ СКАЗАНО ЧТО НА СЕРВЕРЕ ГАРАНТИЯ НЕ БОЛЬШЕ 16 ВПС стоят от 100 баксов
🙅
beginerx добавил 08.09.2010 в 03:51
и обратите внимание сразу пошли разговоры о винтах то бишь люди косвенно признались что обещанная как бы RAM вовсе и не RAM а виртуальная память сброшенная на жесткий диск, вот вам и 500 МБ гы-гы, делая же себе самому хостинг на домашнем нетбуке с 2 гигами вы и будете иметь реальные железные 2 гига RAM и к винту обращений вообше не будет, все будет летать как из пушки :-)
😆 Не читайте между строк. Понимаете, что пишите бред :) VPS может стоить 100$, но на ноде таких контейнеров будет несколько. Понимаете, что винты нужне не для записи туда RAM, а просто для работы сервера. Вы предсталяете что будет с сервером если на обычном SATA диске запустить 16 серверов? )) Он загнётся - нехватает скорости чтения, в итоге процессы становятся в очередь, а у Вас появляется LA выше неба. А то, что Вы говорите - бред.
другими словами вы утверждаете что чтение-запись жесткого диска быстрее чтения-записи
в реальную железную не виртуальную память? Под виндами это не так, а линукс - ну раз вы так говрите как знаток линукса пусть будет так :-)
это вы видимо чего-то не понимаете. Виндовый веб сервер при наличии ДОСТАТОЧНОГО кол-ва "ЖЕЛЕЗНОЙ" памяти RAM вообще не обращается к жесткому диску, все держит в RAM, в этом легко убедиться просто отключив в виндах виртуальную память (но RAM повторю надо много) Все будет работать.
Ну если знатоки линукса говорят что для работы сервера нужен своп то линукс дерьмо против виндов. :-)
другими словами вы утверждаете что чтение-запись жесткого диска быстрее чтения-записи
в реальную железную не виртуальную память? Под виндами это не так, а линукс - ну раз вы так говрите как знаток линукса пусть будет так :-)
это вы видимо чего-то не понимаете. Виндовый веб сервер при наличии ДОСТАТОЧНОГО кол-ва "ЖЕЛЕЗНОЙ" памяти RAM вообще не обращается к жесткому диску, все держит в RAM, в этом легко убедиться просто отключив в виндах виртуальную память (но RAM повторю надо много) Все будет работать.
Ну если знатоки линукса говорят что для работы сервера нужен своп то линукс дерьмо против виндов. :-)
Товарищ, не делайте из себя Бога. В OpenVZ вообще нет понятия как SWAP :)