- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть компания, имеющая около 20 сайтов, каждый из которых предназначен для своего региона. Сайты практически являются клонами и определяются, как афиллиаты.
При этом каждый продвигается по геонезависимым запросам вида "ключ"+"город".
Во многих регионах по этой связке сайт на 1-м месте.
Может ли иметь место такой момент: афиллированные сайты в этом случае "тянут" друг друга?
P.S. возможно, бред?
Может ли иметь место такой момент: афиллированные сайты в этом случае "тянут" друг друга?
P.S. возможно, бред?
Конечно бред. Аффилированные сайты не склеиваются и никак не тянут друг друга. Тут наверное вопрос в том, что сайт, который ранжируется сейчас, релевантнее того, что ранжировался до аффилирования. Так же возможно, что предыдущий сайт был под фильтром, потому мог ранжироваться ниже, чем после аффилирования текущий сайт. Ну и фактор (или правильнее сказать эффект) матрикснета отсекать не стоит...
Уточню:
1. для каждого из 20 регионов сделан свой сайт-полуклон;
2. все они являются афиллиатами;
3. каждый продвигается по своему индивидуальному списку запросов вида "ключ"+"город". Соответственно, и запросы-то для каждого свои;
4. запросы - как правило низкоконкурентные;
5. многие из сайтов по своему списку запросов и региону - первые.
3. каждый продвигается по своему индивидуальному списку запросов вида "ключ"+"город". Соответственно, и запросы-то для каждого свои;
4. запросы - как правило низкоконкурентные;
в чём проблема тогда?
Сайты не перелинкованы?
Сайты не перелинкованы?
ага. перелинкованы.
Если запросы полностью пересекаются, то тянут однозначно.
В вашем случае нужно уточнения. Приведите, пример, типов запросов, которые предположительно могут тянуть друг друга.
4. запросы - как правило низкоконкурентные;
как бы очевидно... + перелинковка.
Что за запросы, как и почём продвигаются и т.п. Нужна конкретика, иначе получается философия...
нормальный вариант, потому как по основным словам они афилируются, а по связке с городом - все ок будет... пересечения по запросу-то нет :)
нормальный вариант, потому как по основным словам они афилируются, а по связке с городом - все ок будет... пересечения по запросу-то нет :)
Т.е. все-таки помогают друг другу сайты.
Т.е. все-таки помогают друг другу сайты.
не в этом суть, а суть в том, что они все будут в индексе, но ранжироваться будет тот, что по региону релевантней...