- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как все-таки стоит работать вебмастеру с плагином Винка?
К вам и ко мне приходят заявки от оптимизаторов. Если соглашаться со всеми заявками, то сайт может уйти под фильтры (возможно!). Поэтому многие вебмастера используют плагин Винка для отсева некачественных заявок.
Вопрос №01
Наверняка все делают проверку на текст (пользовательский фильтр Fn). Я понимаю, что есть заявки в которых присутствуют различные слова, типа варез, пластиковые окна, порно и т.д. Такие площадки нужно отсеивать. Кто что думает по поводу повторения слов?
У меня стоят такие настройки:
- Отмечать 2 повтора одного слова (мне кажется нехорошо, когда в небольшом предложении идет 2 повтора одного слова).
- Галочка на Отмечать заявки, начинающиеся не с буквы (с точки зрения руского языка - мало предложений начинающихся с цифр или других символов).
- Галочка на Контроль пробелов (вот эту функцию не очень понимаю, какая разница если в заявке будет 2 пробела подряд, неужели мой сайт может попасть под фильтр за это?)
- Галочка на Контроль знаков препинания (в небольшом тексте не может быть много знаков препинания, поэтому заявки с большим количеством знаков препинания лучше удалять, хотя опять же что будет сайту от такой заявки?)
- Галочки на Адалт, Фарма (это понятно)
После такой чистки обычно уходит меньше половины присланных заявок. Стоит ли так жестко фильтровать заявки?
Вопрос №02
Некоторые после фильтрации текста принимают оставшиеся заявки. Но я почему-то проверяю страницу на которую буду ссылаться на индекс.
В предыдущей теме пришли к выводу, что нет ничего страшного в том, чтобы сослаться на непроиндексированную страницу. Это никак не отразиться на сайте (на собственном).
Вопрос №03
Можно после 2 проверок делать еще и следующую. Я такую проверку до сих пор не делал. Но как я понял некоторые вебмастера делают. А именно проверяют плагином и кнопочко H. Таким образом выявляют сайты под АГС (у меня - это меньше 30 страниц в Яндексе или Гугле - я такие сайты удаляю и заношу в ГБЛ).
Целесообразно ли отказываться от таких заявок. Ведь много небольших сайтов (10-30 страничных). С другой стороны, если ссылаться на сайты под фильтрами АГС или вообще в бане, то наверняка сайт получит также фильтр (или нет?).
PS: кому не сложно - поделитесь, пожалуйста, своими мыслями на эту тему. Спасибо :)
Я понимаю, что есть заявки в которых присутствуют различные слова, типа варез, пластиковые окна, порно и т.д. Такие площадки нужно отсеивать.
Чем пластиковые окна не угодили?
если ссылаться на сайты под фильтрами АГС или вообще в бане, то наверняка сайт получит также фильтр (или нет?).
Нет.
- Отмечать 2 повтора одного слова (мне кажется нехорошо, когда в небольшом предложении идет 2 повтора одного слова).
Пример?
- Галочка на Отмечать заявки, начинающиеся не с буквы (с точки зрения руского языка - мало предложений начинающихся с цифр или других символов).
Если цифры осмысленно вписываются в предложение, почему нет? Вопрос в том, что отбирать, где и какие цифры - времязатратно. А так, ничего в этом криминального нет.
- Галочка на Контроль пробелов (вот эту функцию не очень понимаю, какая разница если в заявке будет 2 пробела подряд, неужели мой сайт может попасть под фильтр за это?)
Нет.
Чем пластиковые окна не угодили?
Фиг знает. Многие тут на форуме кричат, что надо удалять такие заявки. Я лишь для примера привел. Так то сам не удаляю такие заявки :)
Пример?
Расходомеры от 18224 р - расходомеры. Ультразвуковые расходомеры.
Расходомеры от 18224 р - расходомеры. Ультразвуковые расходомеры.
Ну, такой говноспам, конечно, удалять. :D
Даже с визуальной точки зрения это вымораживает, что уж говорить о практической.
Фиг знает. Многие тут на форуме кричат, что надо удалять такие заявки.
Что-то я не видел, чтобы кричали такое про пластиковые окна. :)
Что-то я не видел, чтобы кричали такое про пластиковые окна. :)
Наверное на саповском форуме.
Наверное на саповском форуме.
Вы, наверно, с чем-то путаете. Либо тот, кто это кричал был пьян. :D
Короче, ссылки "пластиковые окна" - нормальные ссылки. :)
Извините, удаляйте тогда и "кондиционеры", и "продвижение сайта", а лучше вообще ссылки не продавайте. Чем пластиковые окна виноваты и где про них кричали?
Вы, наверно, с чем-то путаете. Либо тот, кто это кричал был пьян. :D
Короче, ссылки "пластиковые окна" - нормальные ссылки. :)
Возможно, действительно, кто-то пьяным был и сказал такое :) Я тоже склоняюсь к тому, что это вполне нормальные ссылки :)
Кстати какие погрешности в точности работы плагина? А то сейчас затеял проверку на УВ, так процентов 20 ссылок вместо 2УВ пишет 3+. Кому верить, сапе или плагину?
Проверять вручную ув не предлагать :)
P.S. По другим вкладкам тоже интересует - кол-во вс, индексация ссылки/страницы и т.д.
индексация ссылки/страницы
сейчас не работает, по крайней мере YAP, что-то скорее всего в вёрстке у яндекса поменялось.
то сейчас затеял проверку на УВ, так процентов 20 ссылок вместо 2УВ пишет 3+. Кому верить, сапе или плагину?
Не знаю как насчёт 2УВ, но для увеличения количества 3УВ часто перед подачей в сапу делаются карты сайта с ссылками на них с главной, которые потом после индексации роботом сапы убираются (в смысле ссылки c главной), такое убирание не совсем честное занятие, но практикуется.
Наверное, что-то из этого разряда и для уровня 2 есть.
p.s. Не работает проверка YAP из автоматически обновлённого плагина, если обновить вручную со страницы https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/8680/versions/ , то проверяет правильно.
Не знаю как насчёт 2УВ, но для увеличения количества 3УВ часто перед подачей в сапу делаются карты сайта с ссылками на них с главной, которые потом после индексации роботом сапы убираются (в смысле ссылки c главной), такое убирание не совсем честное занятие, но практикуется.
Да, я тоже об этом подумал. Как считаете, в гбл такие сайты?
И что еще удивило - процентов 5 ссылок в статусе "no" (т.е. ссылка не найдена, либо расположена в неиндексируемой части страницы). Это даже комментировать не буду.