Старые домены в выдаче - проблема?

У меня получилось на 9 месяц на 6 место попасть в очень схожей ситуации. Передавил ссылками с жирных каталогов и squidoo

а в чем важность squidoo?

Ссылки дуфолов, шаровые и навечно + можно ставить несколько на разные страницы + Pr морды 8 + гул ее любит (читай траст дай боже).

Ссылки с тематических статей, контекстные и трафик порой дают. Еще аргументы нужны?

Судя по показателям, тематика не очень конкурентная, поэтому я бы сказал, что шансы хорошие по своему опыту. Если вам просто топ 10 нужен, а не топ 3 или топ 1, так он вообще зачастую переоценивается.

Ага, тоже заметил, бурж, гаджеты - весь топ кишит старичками по 6-10 лет. Молодняка и близко ет. Зачастую попадаются совсем нерелевантные запросу, паги со старых сайтов. Так в чём прикол тогда? Гугл по дефолту считает, что даже если сайт старый, но с говноконтентом, он важнее для посетителя, чем новый, гладко причёсанный и напичканный полноценной и разносторонней информацией? :(

Имхо дело в трасте

Гугль постоянно разбавляет выдачу новыми сайтами, спонсируя их "бонусом новичка". И, конечно же, анализирует "выхлоп" от помещения этого сайта в топ-10 - т.е. смотрит за поведением посетителей.

Если посетителям сайт "очень понравился", то в топе он и останется (в многих конкурентных запросах сидят нулевые молодые сайты с PR0). А если нет - то увы. Вот там и наступает песок, при котором в любом случае при прочих равных "старички" с постоянными показателями в отношении посетителей поднимаются в выдаче выше.

minSEO, можно ли победить в забеге на 100 м, если у конкурента фора в 10 м?

Вот вам и ответ...

А почему не купить домен с возрастом?

+желательно с трастом и контентом )

при возрасте в 6 лет может быть очень сложно пролезть, нужно домен с возрастом и хорошей историей под это дело или можно забыть про 6-8 месяцев, ссылки на сайты в топе стоят именно по этому кею ?