Мультиязычность и гугл

Мультиязычность не делается выносом на домен отдельный.

Либо делать поддомен, либо подкаталог.

В случае подкаталогов вида site.com/ru/ site.com/de/ все ссылки, которые шли на домен, будут работать и тут. Авторитет сайта останется тот же. А если сделаешь ru.site.com, de.site.com, авторитет поддоменам может и не передаться, либо быть занижен и на каждый придется заново набирать ссылки.

Лучше начать с подкаталогов, но потом можно перейти на поддомены, если вынести их на хостинг, находящийся где-то географически в той зоне, на которую нацелен сайт, что бы Гугля приняла айпишник.

В GWT можно поставить геотаргетинг на поддомены и на подкаталоги. Выбери себе нужную страну и всех делов. Ну это касается только сайтов .com, .org, .net, т.е. всего, что не является географическим от природы.

И, в общем, это все надо делать, если целью является регион. Если цель - язык, то геотаргетинг ни в коем разе не надо, в этом случае надо сделать подкаталог и получать ссылки с сайтов на таком же языке.

Более подробно, если хорошо знаешь инглиш, можно почитать на форуме www.gpwa.org

Делайте в подкаталоге - всё будет работать нормально. Есть сайт с двумя разделами - на английском и на греческом - греческий в подкаталоге, английский в корне - всё нормально ранжируется по нужным запросам. На поддоменах, как Вам уже написали, продвижение может быть дороже, так как каждый поддомен может гуглом восприниматься, как отдельный сайт, и его отдельно потребуется прокачивать.

А для пользователей очень даже удобно

Всё верно. Но если есть бюджет и цель ТОП во всех языковых версиях, то лучше на поддоменах, т.к на подкаталогах, запросы продвигаемые по корню, всегда будут выше, а другие языковые версии будут ранжироваться хуже.

есть такое. У меня подозрение не считает ли Гугл дублями одинаковые страницы на разных языках.

Нет, не считает.

Не вижу смысла делать различные поддомены, вполне подходит структура site.ru/en site.ru/de и так далее, основной язык, то есть тот который должен принести больше всего трафика можно использовать и на других языках, то есть например сделать такую структуру:

<span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" title="text text text" onmouseover="this.style.backgroundColor='#0000000'" onmouseout="this.style.backgroundColor='#000000'">текст текст текст </span><span

То есть делать текст при наведении - основным продвигаемым, переводчик гугла использует такую же структуру для удобства. В индекс все попадает замечательно и ничего не склеивается. При грамотной структуре сайта, использовании тегов, переводе html кода на все языки полностью со всеми альтами получается трастовый ресурс, который попадает на 45-60% в основной индекс, также стоит отметить например одинаковые страницы site.ru/ru и site.ru например - то есть основной язык, просто через 301 редирект это решается. Гугл любит сайты без дублей страниц и различным контентом, да и, вообще, то каким должен быть сайт под гугл можно прочитать в панели вебмастера, не к чему придумывать новый велосипед, мнений много - истина одна)

Думаю, утверждение неверное. Имею противоположный опыт.

По сабжу - как уже многие сказали - подкаталоги лучшее решение ИМХО.

И я тоже, как ни странно. :) Из 5 проектов 4 шли по моему варианту, а один по вашему.

Соотшение в сторону озвученного мною варианта.

Но это опять же мой опыт, у вас он может быть другой.

Всем спасибо, тоже больше склонялся к подкаталогам.