Оптимизация дороже контекста?

Вчера товарищ оценивал продвижение в сеопульте... получилось примерно в 10 раз дороже чем реально...

Я лично никогда не пользуюсь этими сервисами...

Оптимизация это как-бы надолго, а Директ нет

Сеопульт не оптимизирует

Контекст и продвижение Абсолютно разные вещи и не нужно сравнивать суммы на продвижение с суммами на контекст. не забудьте такой неприятный момент контекста: если вы не сможете обеспечивать высокий СТР у ваших объявлений то цена будет ползти вверх. Ну а если оценивать продвижение через системы типа сеопульта то это вообще отдельная тема.

Брешут, однозначно.

Это почему?

запросы в студию

все зависит от тематики/запросов, по некоторым сферам может быть именно так что контекст дешевле

сеопульт штука относительная, например у меня получается продвинуть за бюджет меньше в 3-4 раза, все зависит от рук

Оптимизация и последующее продвижение сайта это более могучая вещь, которая в большинстве случаев дает куда больший (в разы) тематический трафик за те же деньги, чем контекстная реклама.

Но это только для случая если сайт состоит не из одной-двух страниц, и речь идет хотя бы о пачке среднечастотных запросов.

Если же речь идет о низкочастотных запросах, то директ может быть запросто дешевле и проще чем продвижение: более того начать рекламную компанию можно даже с последним говносайтом.

Классическое понятие "раскрутка сайта" (а не бестолковое утрамбовывание бабла в пульты и биржи(они подменяют понятие раскрутка, как им выходно)) подразумевает так же более комплексный подход с бесплатными и вечными бэками, которые в отличае от покупных остаются с проектом навсегда и окупаются не сразу, но чем дальше, тем эффективнее. Плюс грамотная оптимизация контента сайта (которую практически никогда не делают, прийдя в директ) иногда направлена на увеличения конверсии, эффективности работы сайта в целом.

Стоит так же помнить о том, что сеопульт дает весьма поверхностную оценку: т.е считает для сайта с возрастом в несколько лет, и некоторым числом своих собственных ссылок (владельцам подобных систем просто не выгодно давать всем подряд честную оценку невозможности продвижения конкретного молодого сайта по конкурентным запросам).

В любом случае, когда говорят, что продвижение дешевле контектса, имеют в виду, что за те же деньги будет большая отдача от рекламной компании в целом, т.к помимо желаемых запросов подрастут позиции по соседним.

Вы поработайте в Директе неделю, а потом сравнивайте цены. Сервис оценки бюджета Директа точностью тоже не отличается.

+ к сказанному nikola32 стоит добавить, что надо учитывать тематику и саму аудиторию т.к. например есть действительно пользователи которые ходят по директ рекламе, НО они только читают отзывы и т.д., но ничего не покупают, а заказы делают только в сайтах на поиске (считая, что там нет трат на рекламу и сайты с поиска предлагают ниже цены, что не всегда верно - в основном это мужская аудитория)

Есть еще женская аудитория в возрасте около 30 лет они действительно кликают на рекламу и чаще становятся реальными покупателями

+ сео и контекст это совершенно разные вещи и все зависит от знаний того кто продвигает сео или повышает цтр и сниает цену кликов на контексте.

выводы делаю т.к. имею 2 сайта дной тематики и один продвиагется сео и торчит в топ 1-3 по комерции, а второй закупается контекстом и висит на спецразмещении - висят то они в топе можно сказать рядом (ну первое место поиска и спец в директе), а вот трафик кто куда кликает хоть немного, но отличается

ps и не путайте оптимизацию самого сайта (в названии топика - например под сео или под конверсию) и само продвижение (внешними ссылками или пиар методами)

ну и сравнить вы конечно все это сможете - но только в процессе продвижения когда посчитаете конверсии и затраты

Про сравнения.. мне вот больше всего нравится сравнивать две конкурирующие компании, у одной хватает денег на сайт в несколько килостраниц, причем нормально сделанный (как следствие суперстабильное топ3 по всем нужным запросам) и на спецразмещение директа по ним же, а другая (по размеру и прибыли такая же компания + еще может иметь сеть представительств по стране) директа боится как огня, и лезет туда в случае крайней надобности (когда, например, сайт сделанный лет пять назад, пусть и слегка оптимизированный вылетает из-топ 10).

Удивительно, но ситуация очень распространенная (в каждой пятой десятке такое можно увидеть), и связано это, на мой взгляд, чаще всего не с материальными возможностями последней компании (бабла у обоих хватает), а с недопониманием важности и эффективности рекламы в интернете руководством последней.

Вот здесь сравниваются сеопульт(походу дела с деньгами туго) и директ.. может оказаться такой же случай, как и описано выше...