- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Давайте я иллюстрацию приведу.
Возьмем раздел Ивановская область: Приволжский район.
Там есть довольно унылые сайты администрации или официальной районной газеты.
И там есть довольно интересные сайты музеев и гостиниц.
И то, и другое с точки зрения ДМОЗа является оригинальным и привносит что-то новое в раздел.
Конечно, музеи увлекательнее, но иногда у кого-то возникает потребность иметь дело с администрацией.
Можно пример - "реально полезного сайта", а также в чем выражается полезность? Я вот по одному запросу прошерстил яндекс до 1000 позиций и "реально хороших" нашел только несколько штук. Или все хорошие сайты только те, которые вебмастера сами ДМОЗу предлагают? 😂
rutracker.org - нет в дмозе
Sandalia добавил 04.09.2010 в 09:15
если мой пост читает редактор Василий Зимин - пусть откликнется
rutracker.org - нет в дмозе
Sandalia добавил 04.09.2010 в 09:15
если мой пост читает редактор Василий Зимин - пусть откликнется
А с трекерами ситуация не однозначная. К общему знаменателю так и не пришли. Как здесь с авторскими правами.
Кто-то добавляет, а кто-то считает, что это нарушение.
А с трекерами ситуация не однозначная. К общему знаменателю так и не пришли. Как здесь с авторскими правами.
Кто-то добавляет, а кто-то считает, что это нарушение.
решить что это нарушение может только суд. если кто-то считает иначе - то нарушает закон
решить что это нарушение может только суд. если кто-то считает иначе - то нарушает закон
Вот поэтому и не размещают, чтобы не решать без суда. Любой фильм, музыка, книга, программа, кроме тех, которые свободно распространяются, защищены лицензией на авторское право. Если Вы с помощью сайта организуете свободное распространение, то тем самым нарушаете условия лицензии. Заметьте, я говорю только о лицензии, а не о нарушении закона. Оставьте в свободном распространении только бесплатные продукты и снабдите каждый из них в описании текстом лицензии от автора, который разрешает распространение этого продукта безвозмездно.
решить что это нарушение может только суд. если кто-то считает иначе - то нарушает закон
Для того, чтобы определить нарушение правил Дмоз, суд не нужен. Но вот при обсуждениях мы к однозначному выводу о соответствии таких сайтов Правилам так и не пришли.
Ему Дмоз и не нужен)))
дмоз - помойка
рутрекер - суперСДЛ. Не дело суперСДЛ-у иметь бэклинк в помойке
Конечно, музеи увлекательнее, но иногда у кого-то возникает потребность иметь дело с администрацией...
... он никогда не будет искать её через дмоз 😂
Sandalia
Боюсь, что очень многие обладатели авторских прав с Вами не согласятся.
Боюсь, что очень многие обладатели авторских прав с Вами не согласятся.
плевать на обладателей.
два миллиона постоянных посетителей считают по-другому