- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ostmaster, а кого именно хотела опровергнуть и какое подозрение усилилось?
Очень сомневаюсь. Тогда бы сайты с навигацией из большего количества слов находились бы по ссответствующему запросу на очень высоких местах, чего не наблюдается. Но может быть Яндекс при использовании внутренних ссылок в ссылочном ранжировании из всех одинаковых ссылок использует только одну? То есть если на страницу A ссылаются страницы B и C и текст ссылок на страницах B и C одинаковый, то будет использована только одна из этих ссылок. В этом есть логика. А если просто выбрасывать навигацию, то логики в этом нет никакой, ведь ссылка в навигации говорит о том, что данной теме посвящен целый раздел, а не одна страница. Зачем же выбрасывать такие ссылки?
Сомневаюсь, что Яндекс оставляет одну ссылку. Когда у меня в навигации была ссылка на раздел, я был на 2-й странце выдачи. Когда я ссылок с тем же словосочетанием раскидал по сайту, я встал на 1 место. Опыт был не чистым, поскольку я текст немного переделал, но тенденция у меня наблюдается от опыта к опыту. Больше внутреннего ссылочного ранжирования - лучше место. Хм, я знаю словосочетание, по которому проведу еще опыт. На этот раз чистый. Сейчас я нахожусь на 3-й позиции в выдаче по этому запросу. Просто добавлю пару внутренних ссылок.
Речь идет именно по ссылкам из одного слова.
Времени рыть глубоко небыло, поэтому это лишь предположение.
На одном из сайтов хорошо шли именно по названию из навигации. Тема "смежная", поэтому этот запрос я не мониторю, просто отмечала, вот идут...
А тепереча меня там нет (в смысле в Яндекс-поиске по этому запросу).
5-страница - эт все равно что нет.
Однако по словосочетаниям - осталась первая позиция.
Хотя сохранилась и одна однословная, но это не учитывается, там еще и другие факторы примешиваются.
Это все не из частотных запросов, так что "бойки" за места нет, вариант "вытеснили конкуренты" маловероятен.
Ссылок извне с этими запросами тоже нет.
Но подчеркиваю: данные одного сайта - не аргумент, для выборки явно хиловато :D
Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)
Хотелось бы посмотреть на сайт с навигацией из большого количества слов.
"сувенирная продукция и vip подарки" - это большое количество слов на одну ссылку? тогда велком.
А если с сайта "A" имеются на каждой странице ссылки на сайт "B" совершенно одинаковые, они считаются как одна ссылка?
azOg, Вы что никогда не видели сайт с навигацией из двух слов?
Извините что "влез" в Вашу беседу.
А схемку ссылочного ранжирования нигде нельзя подсмотреть (хотябы примерную)?
Может кто знает?
А что это такое?
А что это такое?
Может быть, не совсем точно подобрано определение...
Ну например, сколько добавит к моему тИЦ ссылка с сайта, имеющего тИЦ 300?