- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
пожалуйста, но с проверкой получатся "те же яйца, только в профиль", т.е. та же нагрузка что и была раньше.
По крону: http://www.codenet.ru/webmast/php/cron.php
пожалуйста, но с проверкой получатся "те же яйца, только в профиль", т.е. та же нагрузка что и была раньше.
По крону: http://www.codenet.ru/webmast/php/cron.php
Ок. Спасибо. А что думаете по поводу этого варианта?
Вырезка из текста
думаю что кеширование - это хорошо :)
Есть возможность, время, желание - делайте. Но не знаю что у Вас за посещалка такая что возникла необходимость в кеше.
Может стоит просто оптимизировать РНР-скрипты, обращения к БД или сменить хостера?
думаю что кеширование - это хорошо :)
Есть возможность, время, желание - делайте. Но не знаю что у Вас за посещалка такая что возникла необходимость в кеше.
Может стоит просто оптимизировать РНР-скрипты, обращения к БД или сменить хостера?
Пока что проблемы нет, но готовлюсь на всякий случай, мало ли из за скриптов проверки папок на то какие файлы есть и их вывод в виде ссылок приведет к повышенной нагрузке сервера и хостер меня отрубит. Может и зря я раньше времени, но не вижу другого варианта.
Грубо говоря - сейчас есть скрипт который вставляется в страницу через инклуд. Скрипт проверяет папку и названия файлов содержащихся в ней. Если начало названия файла содержит $s то это нужный файл для данной страницы. Он записывает название файла в массив. Так проверяет все файлы в результате в массиве получается - 3-10 названий файлов. Далее названия режем, переводим первую букву в вехний регистр и выводим в виде ссылки на модель. Таким образом для данной странийы получаются "другие модели этого производителя". Может есть способ проще, но я сделал так, так как другого варианта не придумал.
В настоящий момент получается что этот скрипт выполняется при каждом посещении страницы юзером, а такой скрипт выполняется на всех страницах = вот и думаю что это будет большая нагрузка на сервер хостера. Нет?
не лучшее решение, как сделать лучше я уже писал выше, не знаю что еще сказать.
вот это точно можно оптимизировать через CSS :first-letter
Ещё вылезает проблема того что $s у каждой страницы свой. Т.е. для одной страницы массив получается из одного набора слов, у другой страницы совсем другой. Получается что
$ffile = "link.txt";
этих файлов linkk.txt должно получиться много для каждой страницы свой.
Ладно я понял, перечитаю ещё раз ветку. видимо моя затея не реальна. спасибо
если уж так стоит задача, то можно сунуть всё в один файл через разделители типа
#stroy-doma
link
link
link
...
#eshe-tema
link
link
...
и работать уже с этим файлом
Сохраните сгенерированный HTML-код и обновляйте раз в сутки
Да спасибо, подумал, возможно это наиболее подходящий для моего случая вариант.
stroydomen добавил 25.08.2010 в 15:17
Делаю кеширование, подскажите пожалуйста, кто знает, что за ошибка у меня?
Делаю как написано здесь http://htmlweb.ru/php/php_cache.php
Кэширование ваших страниц в 5 шагов