- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
забейте на эту затею, очень велика вероятность того что статью или ссылку снесут.
Все внешки с ноуфолоу и веса не передают
Забанят ваши правки по ip
ip динамический
А почему сразу спам ?
Одна года три весит, вторая пол-года. Именно осмысленная и тематическая. Правда ссылок в статье нет, ссылка ниже в разделе ссылка на источник.
А кто вам сказал, что любой может добавить любую статью в Википедию?
При малейшем намеке на рекламность новой статьи от новичка, её сразу же снесут на 100%.
И даже без намека на рекламность, но просто криво написанную, тоже снесут.
Статьи добавить можно, и ссылку всунуть можно. У меня уже несколько лет висят ссылки. Просто они полезные в теме и сайты хорошие. Хотя есть и одна чисто рекламная ссылка (ссылка по теме), и она проканала. Надо с умом делать.
Что кассается SEO, то там они в ноуфоллоу. И даже если бы не было ноуфоллоу, то поисковики бы вручную фильтр наложили.
Если ссылку не удалят будет польза в виде трафика и ссылок с других сайтов (которую будут использовать вашу ссылку с вики как первоисточник).
А кто вам сказал, что любой может добавить любую статью в Википедию?
При малейшем намеке на рекламность новой статьи от новичка, её сразу же снесут на 100%.
И даже без намека на рекламность, но просто криво написанную, тоже снесут.
Да и правильно делают. Да и вообще, убрали бы они возможность добавления ссылок, или через редирект сделали их, чтоб уже пропали все надежды некоторых "вебмастеров" на положительное влияние "nofollow" ссылок.