- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А вот коснулись доменов третего уровня com.ru, net.ru и т.д. А как на счет ссылок с поддоменов сайтов, по этому поводу кто как думает?
www для site.ru тоже поддомен, по идее. Как вам ссылки с него?
При покупке требуйте ссылки с site.ru без www :)
www для site.ru тоже поддомен, по идее. Как вам ссылки с него?
При покупке требуйте ссылки с site.ru без www :)
А http:// за какой уровень считать, четвертый что ли :)
А http:// за какой уровень считать, четвертый что ли :)
Ага, теорию не знаем...
com - первый уровень
vasya.com - второй
www.vasya.com - третий
А http:// - это указание протокола.
Ага, теорию не знаем...
com - первый уровень
vasya.com - второй
www.vasya.com - третий
А http:// - это указание протокола.
Да шутка была это 🚬
Да шутка была это 🚬
Шутки шутками, а тут несколько месяцев назад был спор по поводу уровней доменов... 😂
Чем авторитетней ссылающийся сайт - тем больше дают тиц, да и ссылки авторитетного сайта заметно лучше ранжируются чем с какого-нибудь "неавторитетного", следовательно - чем больше тИЦ сайта - тем авторитетнее сайты на него ссылаются, значит - и ссылочное лучше.
Вы пишите полную чушь. Т.к. это весьма распространенное мнение, еще раз расставлю точки над i:
Для начал определимся с понятиями:
тИЦ - показатель тематичности входящих ссылок для сайта
ВЕС (он же "вИЦ", он же "авторитет") страницы - ссылочная сила (степень влияния ссылок, расположенных на ней, на ранжирование)
*обратите внимание тИЦ присвоен всему сайту, а говоря о ВЕСе подразумеваем ВЕС конкретной страницы (главной в данном примере).
Теорема: тИЦ сайта не коррелирует с ВЕСом его страниц.
Доказательство:
Возьмем для примера два условно одинаковых сайта, предположим, что оба они прописаны в одной категории Я.Каталога (т.е. им присовена одинаковая тематика). На первый мы ставим ссылку с сайта той же категории (тематики) с тИЦ=1000, на второй ставим ссылку с сайта из другой категории с тИЦ=1000. Предположим, что оба сайта доноры (с которых стоит ссылка) имеют одинаковый ВЕС.
После всех апдейтов и пересчетов оба сайта будут иметь одинаковый прирост ВЕСа, но при этом первый сайт получит больший прирост тИЦ, т.к. его ссылка более тематическая.
Выходит, возможно существование двух сайтов с одинаковым ВЕСом но разным тИЦ, следовательно тИЦ с ВЕСом не коррелирует.
Что и требовалось доказать. 🚬
А теперь представьте что сайтов не 2 а 2 миллиона, из них около 100.000 описаны в каталоге.
Собственно вопрос интересный, и хотелось бы услышать мнения основанные на экспериментах, тк все другое - имхо, на которое уже у всех стоит фильтр на этом форуме.
Шутки шутками, а тут несколько месяцев назад был спор по поводу уровней доменов... 😂
Что неужели кто-то видел в выдаче домены первого уровня 😂
Все закончил оффтопить
Выходит, возможно существование двух сайтов с одинаковым ВЕСом но разным тИЦ, следовательно тИЦ с ВЕСом не коррелирует.
Всё условно, и человек то же самое сказал.
Всё условно, и человек то же самое сказал.
Где Вы узрели условности?
В моем примере, хотя я взял за основу несколько допущений, доказательство совсем не условное.
И Мистер Х выразился вполне конкретно: