- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Сайт принадлежащие одному человеку и одной тематики Яша клеит...
Уже клеит? Да и он имел ввиду про:
что само собой разумеется - чушь полная!
Куча примеров..и не чушь.
а коли у вас куча примеров аффилированности сайтов по войс - в студию аффилиаты, где нет других показателей, говорящих об аффилированности сайтов!
Сайт принадлежащие одному человеку и одной тематики Яша клеит...
Во-первый, клей и аффилиаты - принципиально разные вещи. Во-вторых, причем тут один хуис?
что само собой разумеется - чушь полная!
Да ладно вам... не воспользоваться открытыми данными как одним из параметров аффилированности? ))
jorevo добавил 21.08.2010 в 00:43
Что за несусветная чушь?
ВишМастер, ты по ходу дела застрял во времени годика два назад, когда все кричали о том что у Яндекса не хватает мощностей чтобы ещё и хуизу читать... об этом много выступали ровно до того времени, когда появилось пару сервисов с базой хуизов. Видимо не все это видели. )) Вот к примеру тут он есть.
Да ладно вам... не воспользоваться открытыми данными как одним из параметров аффилированности? ))
1. Я уже говорил, что эти данные имеют крайне большую погрешность 😂 принимать данные войса как паспорт сайта - бредятина та еще!
2. Если уж на то пошло, почему Яндекс не аффилирует сайты, добавленные в панель вебмастера? там-то какраз погрешность меньше, чем по войсу 😂
1. Я уже говорил, что эти данные имеют крайне большую погрешность
Как один из параметров (читайте выше). И собственно суть в том, что этот параметр в совокупности с другими (ака тематика, возможно похожий дизайн, частично дублирующийся контент) может оказаться последней каплей.
Растреливать Вас (вебмастеров таких ушлых) надо за такие телодвижения. Получается что домен Ваш? а с какого перепугу? клиент деньги заплатил, а Вы его считай обманули. Одно и тоже, что и дал риэлтору денег на оформление квартиры, а он ее оформил на себя, но разрешил жить вам в ней :)
Как один из параметров (читайте выше). И собственно суть в том, что этот параметр в совокупности с другими (ака тематика, возможно похожий дизайн, частично дублирующийся контент) может оказаться последней каплей.
Хоть в теме идет обсуждение влияния непосредственно войса доменов на аффилированность сайтов одной тематики, все же у вас нет фактических данных, а у многих на одно лицо зарегистрированы и построены сетки сателлитов и аффилатов. Что касается "частично дублирующийся контент", "похожий дизайн" - это все не первопризнак аффилированности, иначе давно уже пол рунета аффилировалось бы.
SEOForce добавил 21.08.2010 в 01:05
Растреливать Вас (вебмастеров таких ушлых) надо за такие телодвижения. Получается что домен Ваш? а с какого перепугу? клиент деньги заплатил, а Вы его считай обманули. Одно и тоже, что и дал риэлтору денег на оформление квартиры, а он ее оформил на себя, но разрешил жить вам в ней :)
а это уже другая история и касается она только ТС и его клиентов :)
Да просто 2й раз за месяц сталкиваюсь с таким произволом. Один админ вообще сказал, что "я тебе доступ не дам к сайту, так как сайт клиента оформлен на меня(и хостинг и домен) - вдруг ты там что нибудь плохое сделаешь, а мне потом отвечать перед законом" - я вообще выпал в осадок от таких слов.
2й случай - программист разрабатывал мне сайт и так невзначай в хостинге(таймвеб) вбил все свои данные - я потом запарился их менять. 3 заявления+скан паспорта пришлось высылать
Что касается "частично дублирующийся контент", "похожий дизайн" - это все не первопризнак аффилированности, иначе давно уже пол рунета аффилировалось бы.
В который уже раз повторяюсь... аффилированость накладывается по совокупности признаков. Самый главный - одинаковые контакты. Он главный но не всегда достаточный (например могут быть сайты одной конторы, но разных направлений деятельности)... и от противного, разные контакты не всегда помогают от наложения фильтра аффилиата - он может наложиться по косвенным признакам, один из которых - данные хуиза.
он может наложиться по косвенным признакам, один из которых - данные хуиза.
Ну вот откуда вы это взяли? Как вы установили, что данные хуиза оказались одним из показателей аффилированности сайтов? Мне правда очень интересно это знать. Если это просто теория, подпитывающаяся исключительно вашими домыслами и логикой, то это другой разговор.
Да просто 2й раз за месяц сталкиваюсь с таким произволом. Один админ вообще сказал, что "я тебе доступ не дам к сайту, так как сайт клиента оформлен на меня(и хостинг и домен) - вдруг ты там что нибудь плохое сделаешь, а мне потом отвечать перед законом" - я вообще выпал в осадок от таких слов.
2й случай - программист разрабатывал мне сайт и так невзначай в хостинге(таймвеб) вбил все свои данные - я потом запарился их менять. 3 заявления+скан паспорта пришлось высылать
Искренне сочувствую :)