POS - Оптимизация страниц перед продвижением

Совсем не зря, я многое подчерпнул. Хотелось бы про пункт "Естественность" более развернуто.(как она влияет на позиции и тд.) Вроде везде пишут - пишите тексты для людей, с малой плотностью ключевиков, а в топах очень часто вижу заспамленные, тошнотворные сайты=\ Я запутался=)

бьётся. Яндекс много вещей считает кривыми, но иногда закрывает глаза, когда лучше ничего не находит )

сейчас косая выдача, по крайней мере была пару дней назад. Попробуйте ещё. У меня одним способом показывало 16000 страниц, другим - 500 с лишним.

Seo2z добавил 20.08.2010 в 22:02

ну тут в принципе развёрнуто про Естественность ничего не напишешь. Пока исследований мало. Про заспам - ну бывает, видимо ссылки перекрывают заспам и тошнотворность

расскажите поподробнее, что это за списки такие?

Вы не затронули самого главного на мой взгляд - внутренней перелинковки, а точнее - количество "непостоянных" ссылок на внутренние страницы, а так же вопрос о том, как все же линковать - от морды к внутрякам или наборот...всмысле передавая вес от морды внутр. или от внутренн. морде ?)

NatGeo добавил 24.08.2010 в 03:15

<ol>Почему пластковые окна лучше заказать у нас</ol>
<li>у нас дешевый пластик</li>
<li>у нас понтовые окна</li>
<li>можно купить в москве,  а не только в бахчисарае</li>
<ol></ol>

Мм, а как определить первоисточник: временем индексации?

Есть кто понимает, как правильно использовать морфологические вхождения?

Пожалуйста покажите хотя бы маленький кусочек текста, где используются чистые вхождения, морфологические, а так же разбавленные морфологические и разбавленные вхождения. По рекомендациям, в таком тексте плотность не должна превышать 4-6%.

Покажите пожалуйста пример для изучения и лучшего понимания.

можно перед публикацией текста на странице проверить её на уникальность, если нет возможности, то хотя бы часть текста - запрос в кавычках, тут скорей больше траст будет играть, но всё же в большинстве случаев правда. Ну или по времени индексации.

так в первом посте вроде написал, даже с примерами:

Я прочитал с интересом.

Только вот с двумя пунктами не совсем согласен:

Я сам стараюсь делать его чистым, но под мысли что у меня паранойя...

А это вот уже очень странно... Я никогда не использую, и даже искореняю подобное. У кого какие мысли по этому пункту?

у меня лишь те мысли, которые описал. Давно уже заметил данный фактор, весьма положительно сказывается при частотных запросах. Но на грани смены релевантной страницы балансировать не стоит, меру тоже нужно знать