Выявление санкций за внешние факторы

Есть вопросы к абзацу с "как известно".

нету таких фильтров.

да и с этим всё достаточно спорно

Мне кажется сомнительным то, что 1 фильтр есть. Если и есть, то как часть второго.

И какие же?

Если их нет, то Яндекс не первая по России поисковая система по количеству передаваемого трафика...

Если вам нечем мне помочь, то не стоит навязывать мне свое мнение. Что-то подсказывает что опыта и практики у меня будет на порядок больше и у меня есть доказательства существования этого фильтра, а также практика по выводу из под него нескольких сайтов.

Скорее второй пошел в нагрузку к первому, так как за спамность анкор-листа появился не так давно, а за сео-ссылки существует относительно долго.

Аха, и все на всех проектах ставят только правильные ссылки и никто никогда не попадает под фильтры.

Что надо делать и так понятно.

Но вот не надо давать на вопросы вида "как определить фильтр" ответы типа "а не надо было под него попадать".

бери ссылки с не заспамленных сайтов. идеально 1, максимум 2 ссылки на статью и отсутствие всяких сап и т.п. бирж с автоматическим размещением

Ну это не фильтр и не санкция, это по части расчёта Яндексом передаваемого ссылкой веса. Если речь про внешние факторы.

Встану на защиту ТС, так, как по некоторым проектам сталкивался с ответом платонов на вопрос о плохой ранжируемости и индексации сайта:

"Наше понимание качественных сайтов отражено в следующих документах:

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325 "

Ссылки на сайте не продавались. Сай продвигался покупными ссылками, после паузы с закупкой ссылочной массы и растягивания сроков закупки - сайт сдвинулся с позиций.

ТС вы верно написали, полное снятие данных ссылок через 2 апа отмывает ваш сайт.

Проверенно на блоге о верстке. Хотя один сайт не показатель...

По поводу как проверить, ссылки с таких сайтов (под штрафами) передают намного меньше тица.

Про внешние, только про внешние.

Вот это разве не санкция была на сайте, если наблюдается следующий эффект:

многие замечали, когда снимаешь ссылки с сайте, то в течении двух АПов заметен рост запросов, из чего неопытные делают выводы, что типа ПС занижает сайт из-за использования сапы и так далее. На самом деле просто снимается этот фильтр или снимают эти санкции, как ни назови - суть одна, что идет рост позиций.

Изначально санкции накладываются на какие-то определенные ссылки из-за их явной сеошности, одним из основных показателей может являться анкор и похожесть ссылок между собой (например, окружающего текста) и количество ссылок с содержанием ключевого слова. Это все лишь теория и до конца быть уверенным в этом конечно же быть нельзя.

Так вот отсюда и вопрос - как обнаружить фильтр и какое самое эффективное средство борьбы с ним. Разбавление работает - проверено, еще какие могут быть варианты.

Я то как раз не для тИЦа, а для позиций. И думается мне что проблема не столько в доноре, сколько в анкоре.