- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В чем отличие от обычного продвижения?
Информация, которую нашла, какая-то противоречивая. Одни пишут, что выбирается очень большое количество НЧ, по которым ведутся работы. И за счет того, что по этим запросам выходишь в Топ, растет трафик на сайт.
Другие пишут, что при продвижении по трафику работают и с СЧ, и с ВЧ. Тогда в чем отличие от обычного продвижения по ключевым словам?
Объясните, пожалуйста.
Измерить позиции 2000 запросов (или 10000) и отчитываться по позициям - это бесчеловечно и бессмысленно, если можно просто посмотреть на поисковый трафик.
Тогда в чем отличие
в том, что к оплате счет, рассчитанный из кол-ва фактически пришедших из поиска посетителей.
уточняющие условия могут быть сильно разные.
Измерить позиции 2000 запросов (или 10000) и отчитываться по позициям - это бесчеловечно и бессмысленно
Однако, многие компании и частники арендуют сервачек и прикладывают такие отчеты к отчету по трафику для демонстрации того, что этот трафф - не с неба упал и не нагнан, а "вот посмотрите - было 2к запросов в топ10, а спустя месяц работы с нами стало 4к"... ну и т.д.
Одни пишут, что выбирается очень большое количество НЧ, по которым ведутся работы. И за счет того, что по этим запросам выходишь в Топ, растет трафик на сайт.
Другие пишут, что при продвижении по трафику работают и с СЧ, и с ВЧ.
Правы и те и другие. Просто цель такого продвижения - привлечь максимально возможное количество посетителей с поиска, а не быть в топе по списку запросов.
многие компании и частники арендуют сервачек и прикладывают такие отчеты к отчету по трафику для демонстрации того, что этот трафф - не с неба упал и не нагнан, а "вот посмотрите - было 2к запросов в топ10, а спустя месяц работы с нами стало 4к"... ну и т.д.
Да. Но это не совсем "обычное продвижение по ключевым словам", под которым обычно имеют в виду продвижение по 10-100 запросам от силы.
И еще. Измерять хотя бы раз в неделю позиции по 10000 запросам считаю бессмысленным. Достаточно взять всего 2000 контрольных запросов из каждой группы, тематики, типов запросов и т.п.
Но а какой тогда смысл продвигать по ВЧ? Ведь если не задаваться целью быть в топе, то со 2-3-й страницы трафика он уже нормального не даст.
Мне казалось, что смысл в продвижении по трафику как раз и состоит в том, чтобы уйти от перепадов в результатах выдачи ПС, а добиться какой-то стабильности за счет притока посетителей по НЧ. И кстати некоторые позиционируют такой способ продвижения как "независящий от апдейтов"
В чем отличие от обычного продвижения?
Отличия в договоре. При продвижении по трафику в договоре не указываются позиции по запросам, а фиксируется методика подсчета переходов из поиска и цена клика.
Другие пишут, что при продвижении по трафику работают и с СЧ, и с ВЧ. Тогда в чем отличие от обычного продвижения по ключевым словам?
Отличие в том, что поставляется поисковый трафик, экономически выгодный для обеих сторон договора. Если выгодны ВЧ - значит будут и ВЧ.
Просто цель такого продвижения - привлечь максимально возможное количество посетителей с поиска, а не быть в топе по списку запросов.
Не "максимально возможное", а "максимально выгодное для продвиженца", оно может быть гораздо меньше максимально возможного, например при ограниченном бюджете.
Мне казалось, что смысл в продвижении по трафику как раз и состоит в том, чтобы уйти от перепадов в результатах выдачи ПС, а добиться какой-то стабильности за счет притока посетителей по НЧ. И кстати некоторые позиционируют такой способ продвижения как "независящий от апдейтов"
Уйти от перепадов если и удастся, то частично, при новом релизе перепады могут быть иногда существенными, ну и пессимизацию сайта никто не отменял. :)