Старый домен + говноссылки = топ?

12
metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#11
atrianeas:
Старый домен + говноссылки = топ?
atrianeas:
С подписью "НПС". Поиск по анкорам приводит меня к линкопомойкам.
В буках сайт еще выше в позициях чем в основной выдаче.
Вопрос, почему?

Проблема скорее в том, что не сказано в посте: вы прямолинейно думаете, что одна помоечная ссылка обеспечила топ. Но выкинуть ее из индекса и позиции не изменятся, но будет другой текст в НПС.

А можно выкинуть из индекса сотню других - "не помоечных" ссылок и позиции улетят, но останется помойный НПС.

}l{yk:
описание берется из скрытой части ЯК

http://www.google.ru/search?q=%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B9%2C+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B1%2C+%D0%B2+%D1%82%D0%BE%D0%BC+%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5+%D0%B7%D0%B0+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BE%D0%BC%2C+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.+%D0%B3.+%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox

Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
329
#12
metaContent:
Проблема скорее в том, что не сказано в посте: вы прямолинейно думаете, что одна помоечная ссылка обеспечила топ. Но выкинуть ее из индекса и позиции не изменятся, но будет другой текст в НПС.

А можно выкинуть из индекса сотню других - "не помоечных" ссылок и позиции улетят, но останется помойный НПС.

http://www.google.ru/search?q=%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B9%2C+%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B1%2C+%D0%B2+%D1%82%D0%BE%D0%BC+%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5+%D0%B7%D0%B0+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BE%D0%BC%2C+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.+%D0%B3.+%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox

НУ и причем тут ссылка на гугл ?

NG
На сайте с 09.05.2010
Offline
31
#13

Лично закрывали от индексации сайт роботсом и т.п - вылазил в топе по НПС.

Вполне логично - страниц сайта нету в базе яндекса, но в базе есть упоминание о сайте с нужным анкором...

atrianeas
На сайте с 27.05.2008
Offline
47
#14
NatGeo:
Лично закрывали от индексации сайт роботсом и т.п - вылазил в топе по НПС.
Вполне логично - страниц сайта нету в базе яндекса, но в базе есть упоминание о сайте с нужным анкором...

Такая же ситуация.

Не в индексе потому что закрыт в роботсе.

Ссылки есть. Вопрос - почему в топе? Есть конкуренты ведущие работу по продвижению в этом запросе и стоящие ниже этого сайта. Все дело в "магических" ссылках с хреновых каталогов? 🤪 чето мне не верится в это.

Наверняка есть еще какие то _существенные_ факторы.

Сколько страниц было испечатано на темы "контент важная составляющая продвижения", "покупайте качественные ссылки" и тп.

atrianeas добавил 13.08.2010 в 09:41

metaContent:
Проблема скорее в том, что не сказано в посте: вы прямолинейно думаете, что одна помоечная ссылка обеспечила топ. Но выкинуть ее из индекса и позиции не изменятся, но будет другой текст в НПС.

А можно выкинуть из индекса сотню других - "не помоечных" ссылок и позиции улетят, но останется помойный НПС.

Есть мысли на тему того что могло обеспечить сайту такие позиции?

Поведенческие факторы тоже отбрасываем (есть доступ к ГА и данные по продолжительности посещений)

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#15
atrianeas:
Есть мысли на тему того что могло обеспечить сайту такие позиции?

Остальные ссылки.

а может быть с конкуренцией ошиблись?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий