- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С каких пор контент стал основополагающим фактором качества сайта?
Мммм... а что ж еще?:)
С каких пор контент стал основополагающим фактором качества сайта?
В данном контексте было предложено написать в обратную связь Сапе, и если на сайте человеческий контент, то сайт сразу перенесут в Основную базу, если он "случайно" улетел в Сомнительную. Это факт.
И потом, из чего же еще, как не из контента, состоит сайт? :D
Я немного не про то написал. Имел ввиду, что качество сайта определяется не только контентом. :)
Я немного не про то написал. Имел ввиду, что качество сайта определяется не только контентом.
Огласите весь список, пожалуйста. (c). :)
что качество сайта определяется не только контентом.
Но контент это фактор, который занимает 90% :)
Но контент это фактор, который занимает 90% :)
Ну те кто модерируют, смотрят на картинку. Не основная база ничем не хуже основной, если сайт имеет показатели > 0.
Ну те кто модерируют, смотрят на картинку.
Далеко не всегда;) И картинкой их не переубедишь, если они ошибутся.
Далеко не всегда;) И картинкой их не переубедишь, если они ошибутся.
Ну видимо я хорошие гс делаю, что они всегда в основной базе, однако, чем "дороже" ссылка и чем больше купят ссылок с сайта, для сапы выгодно, особенно если это дешевые ссылки. Через месяц 80% 0 ов в бан улетают и им надо постоянно подпитываться.
Через месяц 80% 0 ов в бан улетают
Быстро что-то...
Ну те кто модерируют, смотрят на картинку.
Ну ну :) У меня СДЛ по ошибке запихали в сомнительную базу. Хотя дизайн уникальный ну или точнее уникализированный (ручная переработка), контент уникальный (перевод статей с английского, испанского, итальянского), сайт живой (> 900 новостей, > 20 000 комментариев, > 300 уников в сутки по узкой тематике). И несмотря на это - сайт в сомнительной. Поэтому вряд ли смотрят только по картинке. Иногда даже модераторы ошибаются :)