Просто политическая публицистика ...

Ну Гринвуд как бы намекает на моё высказывание.

А я считаю, что люди идут туда, куда их ведут. И в каждом поколении находится свой ведущий и результатом его указания становятся действия, которые приводят к изменению состояния страны. (типа Горбачёв приказал - народ повырубал виноградники, конкретных вырубателей винить в этом не будешь, но и отрицать их причастность тоже не приходится)

Во-во, будешь в Крыму - вспомни его добрым словом, когда Черного Доктора попить не сможете (как минимум - за вменяемые деньги).

О, нашёл пример мозгосмешения в ещё более тяжёлой форме, чем у дедушки:

Теперь всем понятно, что необходимо либералам? ;)

(ссылку на источник не даю, ибо нафиг)

greenwood,

Я так понимаю, Вы считаете что без патриотизма хорошую страну не построить?

Я тоже так считаю. Патриотизм нужен. Но во многих странах его подменяют идеями "чучхе". :)

Нужен, я не спорю. Только если он построен на идеи противопоставления ни к чему хорошому такой патриотизм не приведет.

Ну патриотизм подреодизму рознь.

Я вот читаю что пишет дедушка и удивляюсь, человек предлагает гордится властью и тем что в домах есть свет, отопление и нет тотального голода. На основании этого у него возникает какое то искажённое чувство величия русского народа (?) и маниакальное убеждение что все вокруг завидуют этим достижениям и хотят их отобрать (разрушить).

Да это ладно, что юмора нет. Тут и публицистики-то нет. У Салтыкова-Щедрина была, у О. Генри в чем-то, у Ильфа с Петровым (Психа - умница) - тоже... можно поспорить насчет Пушкина, Грибоедова и Гоголя - есть ли в их произведениях публицистика...

Но приведенный Дедой отрывок - гамно. Тут одни фантазии проамеров и Деды заодно (о, ужас - Деда - скрытый проамер?😮).

Что за хрень, простите? Какие застенки, репрессии, пытки? Деда, вы это видели? Я - нет. И про свободу слова - хрень: здесь, скажем, все говорят, что хотят. Вас, Деда, посадили? Пытали, репрессировали (не считая банов от модераторов), в застенках были? Какая, нафик, это публицистика? Хоть словари почитали бы...

Вот пожалуйста, человек или не всё прочитал или напрочь лишен чувства юмора или вообще непонятно об чем думает, если думает вообще :)

И я с ним должен вести дискуссию ? Совершенно неподготовленый материал для обучения.

Тут есть, кто сможет с ним поработать, хотя бы ввести в начальный курс дела ?

До смешного же доходит. Он меня убеждает в том о чем я тут уже несколько страниц убеждаю других

:)

Вот Вам пример человека подверженного влиянию улюлюкающей толпы. Не зря же говорят, что и профессор становится по интелекту слесарем, если находится на митинге слесарей :)