- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На блоге, который я стараюсь продвигать какое-то нереальное засилье внешних ссылок. Их 218.
1. Нужно ли с этим бороться?
2. Как? Удалить нельзя - это принципиальная позиция автора блога - взял где-то картинку, перевел статью - укажи источник. Кроме того на блоге публикуется много сокращенных версий статей с пометкой "полную версию читайте на сайте нашей платной школы".
3. Если их затежить nofollow будет результат? Или раз уже проиндексировали ПСы, то пиши-пропало?
1. Нужно ли с этим бороться?
Если собираетесь торговать на биржах, то да.
Если их затежить nofollow будет результат?
А какой результат Вы ожидаете? Перестанут ли они учитываться - да.
Если собираетесь торговать на биржах, то да.
На позиции в ПСах они не влияют??
На позиции в ПСах они не влияют??
Ну если ссылаетесь на какое нить порно или продажу дипломов, то возможно и повлияют...
Ну если ссылаетесь на какое нить порно или продажу дипломов, то возможно и повлияют...
Спасибо:) На порно не ссылаемся:)
Если их затежить nofollow будет результат?
Вес акцептору передавать не будет, но с Вас сниматься будет.
Вес акцептору передавать не будет, но с Вас сниматься будет.
Ясно:( Ни себе ни людям:(
Я не считаю, что это "засилье".
"Засилье" может быть того, что плохо.
А чем эти внешние ссылки - плохо? Более того, Ваша принципиальная позиция мне нравится. Взял что-то где-то - укажи, где взял.
А noindex'ом и nofollow'ом я бы не злоупотреблял. Я скажу так: не можешь дать чёткого и ясного ответа, зачем этот кусок страницы закрывается noindex'ом или эта ссылка nofollow'ом - не закрывай.
Это признаки сетевой этики, которых придерживаются и сами ПС. Пессимизировать хороший сайт за это нет смысла
На блоге, который я стараюсь продвигать какое-то нереальное засилье внешних ссылок. Их 218.
1. Нужно ли с этим бороться?
2. Как? Удалить нельзя - это принципиальная позиция автора блога - взял где-то картинку, перевел статью - укажи источник. Кроме того на блоге публикуется много сокращенных версий статей с пометкой "полную версию читайте на сайте нашей платной школы".
3. Если их затежить nofollow будет результат? Или раз уже проиндексировали ПСы, то пиши-пропало?
218 ссылок - это вообще ничего.
Ссылка на сайт-источник информации или изображения - это не только проявление хороших манер, но и демонстрация уважения к автору/сайту полученной информации. Будете делиться вы - будут делиться с вами. На продвижение, наличие нормальных ссылок никак не влияет.
"Если их затежить nofollow будет результат?" - результат будет. Например авторы материалов могут попросить удалить все, что вы взяли у них. А так же те, кто вдруг что-то позаимствует у вас - не поставит вообще на вас ссылки.
Ссылкофилия, гиперлинкофобия.