Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

шаблон

12
Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
Джо Саратини
#11

Валидный код - это хорошо, но не стоит особо заморачиваться. Как сделать - разместите сайт, посмотрите его в валидаторе, все исправьте. Wordpress очень тяжело поддается этому, так как некоторые плагины могут искажать код. Также не нужен тег noindex, он не стандартизирован по DOCTYPE и будет отображаться, как ошибка. Массу ошибок отдает счетчик Hotlog.

Самое плохое, когда W3.org показывает ошибку (незакрытый тег, например), а ее нет. Вот тут полная $^*а, тогда все трудно :)

Buzzy-Wuzzy:
а слабо показать хоть один свой проект, проходящий валидацию?

У меня, например, есть такой (Joomla), но показывать не буду, он еще очень не скоро будет готов.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
Google о влиянии «плохого» API валидатора микроразметки: Правильная Самые распространенные SEO-ошибки на
sergey885
На сайте с 19.08.2002
Offline
248
sergey885
#12
Buzzy-Wuzzy:
sergey885, а слабо показать хоть один свой проект, проходящий валидацию?)

конено слабо, не дорос я еще глупостью светить свои сайты на серче =) у меня сейчас 10% моих проектов проходят валидацию в стрикте (место работы), 60% - трансишнл (мои сайты), остальные 30% - не проходят (сайты клиентов, делал не я).

кому так принципиально увидеть сложный (не визитка) сайт, проходящий валидацию - см. msn. com

интернет-маркетинг. стратегии развития веб-проектов.
В Яндекс Картах появилась MSN расширил возможности поиска Как региональной веб-студии найти
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий