ворованный контент

Далеко не от всех эта мера спасет ;).

Поддержка Яндекса, в последнее время, посылает к вору и к хостеру в таких случаях.

Если хостинг более-менее серьезный, то ему нужны основания для прекращения оказания услуг. Например, хостинг на том же "народе" просит авторское свидетельство или решение суда выслать по факсу. Без оснований будет иметь место судебная переспектива на самого хостера, как я понимаю, если захотеть.

Воры, как правило, делятся на три группы:

- админы или секретари какой нибудь компании, которые быстренько снесут плагиат или поставят линк на первоисточник после обращения.

- линкоторговцы с бирж, которые воруют контент со знанием дела (зачастую тупо парсят). Там всё закрыто в данных о владельце домена или левые данные будут. Таких воров большинство, по моему опыту. И не разу за последний год не помогала переписка как с ними, так и с сапортом Яндекса (типа - парсинг и продажа ссылок очевидные)... Всё же они со своими ГС не такие опасные как третья группа.

- третья группа - это активные участники социалок, "Ответы@Mail.Ru", "otvety.google.ru" и т.п. Они с чистыми помыслами копируют статью целиком в обсуждениях или в своих ответах. На фоне других уникальных сообщений эта страница становится, по мнению алгоритмов Яндекса, не только полезной для пользователей, но и первоисточником.

Вообщем, в большинстве случаев, получается замкнутый круг, придуманный Яндексом. Являясь зеркалом интернета и вести "бой с тенью" нелогично по меньшей мере. Зачем делать переоценку первоисточника через полгода - непонятно... Зачем вообще вносить копии в базу с сомнительных сайтов - не осилю... Как прекрасная альтернатива - это просто не брать в расчет уникальность, раз "как правило" и "исключения из правил" не имеют значения.

Если Яндекс часто заходит на Ваш сайт, то быстро скушает Ваш новый уникальный контент и будет считать именно Ваш сайт первоисточником, так что не волнуйтесь.

Иногда посматриваю, кто тырит мои тексты, нахожу очень много! Но это не опускает мой сайт из ТОП5.