- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Где я это отрицал?
А по поводу телевизоров. Смоделируем ситуацию. Есть сайт А. Там сто страниц о телевизорах. Есть сайт В о домашних тапочках, там есть одна страничка где упоминается телевизор (Одно слово, и то в анекдоте). И есть сайт С - жесткое порно, мобильники, бесплатный софт, заработок в интернете... Сайтами А,В,С в Яке и не пахнет. Вопрос: с какого сайта будет наибольший тиц вашему сайту о телевизорах?
Этого тебе никто не скажет. Я скажу просто - не знаю. Скорее всего, при прочих равных, передастся одинаковое количество тица.
А я свое мнение уже выразил в топике. И остался при своем (ну практически ). И останусь при своем, пока мне кто-нить не покажет отчет о эксперименте.
ИМХО: При неучтении прочиих тиц передастся больший от того сайта, контент которого наиболее соответсвует вашему. Поэтому этот вид ИЦ называется тематическим. Ответ - сайт А, но выгоднее ссылка с сайта С, т.к. при грамотном оформлении ссылки оттуда к вам повалит немалый траф, но это уже другая тема.
Ваше мнение - тоже имхо. Все мы основываем свои мнения на том, что нам топовские мастера разрешают понять... Просто мы в разное время слышим разную информацию, поэтому создается впечатление, что знания у нас у всех разные. А знаний-то и нету почти (реальных).
ВишМастер, вы утверждаете, что я некомпетентен. Ответьте на вопросы:
Солько вы экспериментов провели в отрасли СЕО?
Кто учил вас промоушну и оптимайзингу? Насколько компетентым был ваш учитель?
На сколько вопросов из области СЕО вы можете дать однозначный ответ: так и никак иначе?
Экспериментов как таковых было мало, и все мои знания лишь на основе реального опыта - своего и других людей, присутствующих тут.
"Все мы основываем свои мнения на том, что нам топовские мастера разрешают понять" - бред. Ты считаешь, что мы сами ничего не можем узнать? Должны ждать, пока придут "мастера" и кинут кусочек истины? Что ж, такой путь тоже имеет право на существование. Но это не мой путь.
Однозначный ответ в сео можно дать лишь на один вопрос - влияет ли тиц на выдачу:) Все остальные вопросы - довольно спорные.
Что ж, я тоже высказал свое мнение по поводу тематики. Яндекс не анализирует весь контент сайта при расчете тиц. Это было бы неразумными затратами сил. Да и тиц расчитывается даже для тех сайтов, которых нет в индекса яндекса
К примеру, для сайта яху тиц расчитан.
а) какова его тематика?
б) в индексе только маааленькая русскоязычная его часть, остальные миллионы страниц - вне индекса яндекса.
И так далее.
Да и тиц расчитывается даже для тех сайтов, которых нет в индекса яндекса.
К примеру, для сайта яху тиц расчитан.
Я с удивлением обнаружил, что тИЦ есть практически у всех забугорных сайтов - небольшой 20-80, но есть.
Я с удивлением обнаружил, что тИЦ есть практически у всех забугорных сайтов - небольшой 20-80, но есть.
А чего удивляться? http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
Для каких ресурсов можно измерить тИЦ
тИЦ можно измерить для всех ресурсов, на которые ссылается кто-либо из просканированных Яндексом ресурсов хотя бы раз. То есть для каталога Yahoo! тИЦ измеряется, несмотря на то, что сам ресурс yahoo.com не проиндексирован Яндексом.
Все мы основываем свои мнения на том, что нам топовские мастера разрешают понять...
нда, с таким подходом вы далеко не уйдете - у вас своя-то голова есть на плечах?
А знаний-то и нету почти (реальных).
у кого нет, а у кого и есть
Солько вы экспериментов провели в отрасли СЕО?
именно экспериментов - ноль
Кто учил вас промоушну и оптимайзингу?
меня учил этот замечательный форум
Насколько компетентым был ваш учитель?
если голова есть на плечах и вы умеете читать, понимать что написано и думать, то компетентнее не найдешь
На сколько вопросов из области СЕО вы можете дать однозначный ответ: так и никак иначе?
хм ну разные вопросы бывают. например что такое пр, тиц, оптимизация, серп, как бэклинки посмотреть ну много, очень много чего еще на что можно дать вполне однозначные ответы
у вас своя-то голова есть на плечах
Судя по аватару - да :)
При неучтении прочиих тиц передастся больший от того сайта, контент которого наиболее соответсвует вашему. Поэтому этот вид ИЦ называется тематическим. Ответ - сайт А, но выгоднее ссылка с сайта С, т.к. при грамотном оформлении ссылки оттуда к вам повалит немалый траф, но это уже другая тема.
А кто его будет определять, контент тематический, а?
Понятия этого уже давно нет в природе.
Basterr, форум, бесспорно (или безпорно?), хороший. Но все, что тут есть полезного для того, кто хоть чуть-чуть выше уровня новичка - топики о новых теориях и о проведенных экспериментах. Все остальное - бред. Когда задаешь вопрос, который реально волнует, т.к. боишься не забакапорить чего-нить (чай не все здесь ради прикола работают - вылетит не вылетит), сразу же тебя начинают опускать, бить по репе...
Или был еще тут, двумя постами выше, пример вредных советов, только его почистил имхо админ (имхо кролик), т.к. понял, что сам бред понес - кто успел прочитать, тот меня поймет. Кто не успел - всего хорошего. Думайте, что форум - главная книга оптимизатора.
Для меня сейчас учеба - реальная практика, переписка по аське с людьми, которые занимаются этим, исследование сайтов серпа в попытке понять секрет философского камня, эксперименты с запросами, общение с пользователями рунета с целью понять их логику... А
Да я ошибаюсь часто, но, очень не многие здесь достойны говорить, что у меня нет головы за плечами не добавляя при этом ИМХО (сходу могу троих назвать, которые меня по делу осаждали, а значит и учили).
А кто его будет определять, контент тематический, а?
Понятия этого уже давно нет в природе.
Чисто мое имхо, но я так полагаю, что если прогон по каталогам дает заметное повышение тиц, то это и есть определение. Ведь, когда мы регимся в каталогах, мы подгоняем, так или иначе, текст описания под ключевики нашего сайта, да? Вот и получается, что если их страничка сродни нашей, то тиц выше. Маленький тиц приходит с каталогов, где на описание вашего ресурса уходит только 10-15% общего текста на страничке.
Я не имел ввиду ручное определение.