Линукс как замена отдельному ноуту

Он менее стандартизирован, но вы конечно правы. Бесспорно проблемы будут и с ним.

В целом. Сам спокойно работаю с *никс системами в шелле. Уже лет 10. Или больше...

Но ставить их вместо ставшей уже одной десктопной ОС как-то не тянет.

Не стоит овчинка выделки.

С полгода назад думал поставить маме убунту. Скачал образ. Убедился, что имеются

коллосальные проблемы при прожиге его из-под винды, и удалил его нафиг.

ФАКи про то, как мне прожечь образ убунты из под убунты умилили.

Нет, потратив 2-3 часа яб эту проблему решил, но зачем мне это нужно :) ?

Чтобы потом трахаться по любому поводу ? Так мне проще накатать винду, сделать

образ и раскручивать его раз в квартал, чтобы анигилировать вирусы.

Вероятно буду пользоваться семеркой.

В целом. Имея дело с деньгами лучше предполагать что троян у тебя уже есть,

чем надеяться, что у тебя никому не нужная ОС под которую его не написали,

или самообманываться "невзламываемой" системой.

Где качал? Что за проблемы?

Чем оно отличается от кипер+енум?

закрытым протоколом кипера.

спасибо за ответы.

вопросы такие:

кипер лайт от кипера классик, если верить оф сайту webmoney, отличается только "нельзя использовать сервис "WM-переводы по е-mail". больше кроме этого отличий нет?

историей вообще зафиксирован хоть один инцидент взлома кипера лайт?

да, с изучением линукса действительно большая проблема. она называется - это ж надо что-то делать (с) одна моя знакомая. поэтому с линуксом, вероятно, заморачиваться я не буду. родился такой вариант: отдельный винт в hdd-рэке. по мере надобности винт втыкается в комп. на винте стоит win7 с абсолютным необходимым минимумом софта. и кипер, лайт или классик.

что хотелось бы знать для такого варианта - нужно ли при загрузки системы с этого винта скрывать остальные жесткие диски? я плохо знаком с технологией работы вирусов и троянов, могут они, как бы это сказать... выпрыгнуть с неактивных винтов, которые представлены как логические диски, на активный? :)

отдельную систему вместо насквозь протрояненной хочу потому, что пользуюсь еще и телебанком и альфа-кликом. до этого пользовался ноутом, но он стал сильно тупить последнее время, видимо кончается его век.

Конечно. Но с другими способами авторизации - через сертификат, например. Случаев взлома связки лайт+enum я не знаю. Как вроде бы нет пока случаев взлома классик+enum. Но поддержка enum в классике введена не так давно, так что выводы делать пока рановато.

А насчет вопросов общей антивирусной безопасности - заведите отдельную ветку. Или (еще лучше) - на форум специализированный обратитесь.