Пара вопросов об индексации яндексом

V
На сайте с 19.07.2010
Offline
13
378

Недавно узнал что сайты на народе индексируются яндексом намного быстрее даже чем на платном хосте. По такому случаю решил сделать сайт там и повесить на нём баннер от того сайта который пытаюсь крутить. Словом сделал, повесил - главная страница проиндексировалась в первый же день, а вот с остальными проблема. На главной повесил только поиск и ссылку на страницу со ссылками на страницы с текстами причём ссылку через css сделал невидимой, а страница со ссылками не имеет закрывающих тегов body и html. И вот у меня такой вопрос могут ли не индекситься страницы из-за невидимости ссылки или из-за отсутствия закрывающих тегов?

H
На сайте с 04.04.2008
Offline
120
#1
vamfirius:
Недавно узнал что сайты на народе индексируются яндексом намного быстрее даже чем на платном хосте. По такому случаю решил сделать сайт там и повесить на нём баннер от того сайта который пытаюсь крутить. Словом сделал, повесил - главная страница проиндексировалась в первый же день, а вот с остальными проблема. На главной повесил только поиск и ссылку на страницу со ссылками на страницы с текстами причём ссылку через css сделал невидимой, а страница со ссылками не имеет закрывающих тегов body и html. И вот у меня такой вопрос могут ли не индекситься страницы из-за невидимости ссылки или из-за отсутствия закрывающих тегов?

Зачем делать Говносайт ? Сделайте сайт-спутник по тематике , наполните 5-10 уникальными статьями, и поставьте ссылки на свой сайт, и конечно же не нужно делать их невидимыми, это не к чему хорошему не приведёт. 😎

V
На сайте с 19.07.2010
Offline
13
#2

Ну не такой уж он и г о в н о хотя по определению наверное всё-таки да. А насчёт невидимой ссылки, неужели робот связывает css с html и исходя из этого производит индексацию. Конечно можно сделать полноценный сайт, но стоит ли овчинка выделки? Да и времени пока нет на это. И насчёт незакрытых тегов хотелось бы узнать...

H
На сайте с 04.04.2008
Offline
120
#3
vamfirius:
Ну не такой уж он и г о в н о хотя по определению наверное всё-таки да. А насчёт невидимой ссылки, неужели робот связывает css с html и исходя из этого производит индексацию. Конечно можно сделать полноценный сайт, но стоит ли овчинка выделки? Да и времени пока нет на это. И насчёт незакрытых тегов хотелось бы узнать...

Вопрос не в том проиндексирует ли её робот, а в том зачем делать её невидимой ? А на счёт быстрой индексации, тот же самый LiveJournal , в течении нескольких часов страницы попадают в индекс ПС. 🚬

evrakylon
На сайте с 02.02.2010
Offline
36
#4

По признакам получается подобие дорвея, за исключением автоматического редиректа, что все равно нехорошо

Создаю тексты. Портфолио (http://www.free-lance.ru/users/evrakylon) и отзывы (/ru/forum/458328). Нужен 1С консалтинг (/ru/forum/485144)? ICQ: 378800605. evrakylon@gmail.com
V
На сайте с 19.07.2010
Offline
13
#5
hellworm:
Вопрос не в том проиндексирует ли её робот, а в том зачем делать её невидимой ?

Дело в том что страница на которую ссылается эта ссылка не имеет основных закрывающих тегов и выглядит - вобщем никак она не выглядит, просто набор ссылок. Вместо вопосов ответ на которые очевиден из топика, лучше бы дали хоть один простой ответ.

evrakylon:
По признакам получается подобие дорвея, за исключением автоматического редиректа, что все равно нехорошо

А вот это уже интересно, т е поисковик может определить мой сайт как дорвей и скажем забанить? Я во всём этом не особо пока разбираюсь, только освоил основные языки вебпрограммирования, чего некоторые сео оптимизаторы похоже вовсе не делали. Хотя если нет редиректа то это уже и не дорвей...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий