- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
так как в vdsmanager
Продукты ISPSystem и бекапы - так уж исторически сложилось. На XEN есть масса решений, как и на OVZ. На остальные Open-source - туго. Собственно, есть еще VMwareESX... Там по-моему, из коробки очень много всего работает.
XEN имеет больший оверхед, чем OpenVZ
Если не нужно свое ядро/альтернативная ОС - то выгоднее OpenVZ
Интересует автоматика и уже готорвые решения для миграции между серверами, датацентрами на лету, автоматический backup, restore (именно подчеркну что автоматический, а не так как в vdsmanager для openvz и xen, криворукость которая не работает на restore, так как конфиги vdsок взять неоткуда). Когда vds 50-100 не проблема перенести руками, а вот когда 500-1000 и все их надо перенести, подчеркну, не руками, а автоматически, то в этом случае ovz пока замены не вижу.
В vdsmanager, вроде бы, уже пофиксили это
Продукты ISPSystem и бекапы - так уж исторически сложилось. На XEN есть масса решений, как и на OVZ. На остальные Open-source - туго. Собственно, есть еще VMwareESX... Там по-моему, из коробки очень много всего работает.
А что есть решение для бекапа? tar-файл из конфига и бекапа lvm-куска контейнера?
Boris A Dolgov добавил 17.07.2010 в 11:34
- легкость в управлении виртуальными машинами.
- безопасность (ограниченный доступ к ядру и iptables + возможность контролировать все процессы на сервере)
- миграция на лету без выключения виртуальной машины
Первое есть,
второе - не понятно. пускай у себя в виртуалке хоть win95 пускает и ходит к ней по vnc, главное, чтобы его процесс qemu не выходил за ограничения cgroups.
По поводу третьего - не знаю.
Учитывая длительнуя практику с XEN и OpenVZ, для серьёзных целей всегда лучше XEN, если цена получается не слишком высокая. XEN всё таки практически выделенный сервер. OpenVZ экономия, удобство, простота для хостёра (но не для клиента).
KVM пока слишком сырой, чтоб его использовать для хостинга.
XEN имеет больший оверхед, чем OpenVZ
Если не нужно свое ядро/альтернативная ОС - то выгоднее OpenVZ
- выгоднее для хостера, а вопрос был адресован клиентам (многим из которых класть на технологию виртуализации, пока у них все нормально работает), для которых (за те же деньги) выгоднее Xen (отдельные файловые буфера, кэши и т. д., гарантия отсутствия оверселла ОП хостером).
А что есть решение для бекапа? tar-файл из конфига и бекапа lvm-куска контейнера?
Не поняли, я говорил о решениях - не только о бекапах. Сумбурно выразился. А вот ISPSystem просто исторически касячили в бекапах долгое время. Да и сейчас время от времени косячат.
Интересует автоматика и уже готорвые решения для миграции между серверами, датацентрами на лету, автоматический backup, restore (именно подчеркну что автоматический, а не так как в vdsmanager для openvz и xen, криворукость которая не работает на restore, так как конфиги vdsок взять неоткуда). Когда vds 50-100 не проблема перенести руками, а вот когда 500-1000 и все их надо перенести, подчеркну, не руками, а автоматически, то в этом случае ovz пока замены не вижу.
у нас чудно ВДСы между нодами бегают сами по себе ;)
Пинг даже не меняется
потерто.....
- выгоднее для хостера, а вопрос был адресован клиентам (многим из которых класть на технологию виртуализации, пока у них все нормально работает), для которых (за те же деньги) выгоднее Xen (отдельные файловые буфера, кэши и т. д., гарантия отсутствия оверселла ОП хостером).
На XEN можно оверселлить проц
На XEN можно оверселлить проц
- даже не думал об том :) У нас на двухпроцессорных Xeon-ах загрузка процессора не достигает и 1% (при полностью израсходованной на гостевые домены оперативкой)